Bonjour à tous
Jean-Marie, en effet.Le test est bien lié aux conditions dans les quelles il est pratiqué...à savoir, "vot avec tweeter, placé en haut..."
-Cependant, cette idée/modif/amélioration de l'image sonore, peu aisément être testé...et adopté si cela plait...et ne coute, rien...
(un premier test, peut se faire en posant le tweeter sur la parois incliné sous le 38, au plus prés de la suspension du 38...voir, rester là...)
surtout, ne rien masquer, c'est plutot, intégrer...
"la voix", reste la source la plus haute...
Au début, je veux améliorer l'image sonore, mais avec ce changement, l'onde du grave, et celle de l'aigu, se marient mieux...
nous sommes dans l'alchimie acoustique...
il reste cependant important, que l'onde de l'aigu, puisse grimper physiquement dans la piece...
Pascal L
Jean-Marie, en effet.Le test est bien lié aux conditions dans les quelles il est pratiqué...à savoir, "vot avec tweeter, placé en haut..."
-Cependant, cette idée/modif/amélioration de l'image sonore, peu aisément être testé...et adopté si cela plait...et ne coute, rien...
(un premier test, peut se faire en posant le tweeter sur la parois incliné sous le 38, au plus prés de la suspension du 38...voir, rester là...)
surtout, ne rien masquer, c'est plutot, intégrer...
"la voix", reste la source la plus haute...
Au début, je veux améliorer l'image sonore, mais avec ce changement, l'onde du grave, et celle de l'aigu, se marient mieux...
nous sommes dans l'alchimie acoustique...
il reste cependant important, que l'onde de l'aigu, puisse grimper physiquement dans la piece...
Pascal L