JM Plantefeve a écrit :Effectivement, un duo de fonctions cibles pour un chouette résultat :
Après quelques années de progrès en informatique et algorithmique, pourrions nous aller plus loin dans le QO analogique !?
Bonjour Jean-Marc,
Selon les compromis entre stabilité du group delay, des réponses axe et coïncidence et les pentes,
de nombreuses solutions, comme celles ci
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=3373
https://sites.google.com/site/francisaud...I-OPTIMAUX
mais trop privilégier tel aspect se faisant au détriment des autres.
JM Plantefeve a écrit :Dans cette présentation, Jean-Michel évoquait furtivement (dia. 88) un duo de fonctions de transfert "Lebollo" qui me semble différer.
Il est tard, le devoir m'appelle, à demain pour un nouveau générateur de cibles pré-Xsim.
Bien à toi, Jean-Marc P.
Ce Lebbolo* là, unitaire, est dans un tout autre esprit que le Q.O. "Leclésien".
* https://fr.groups.yahoo.com/neo/groups/s...pics/28571
cdt