Mesure acoustique temporelle sur signaux construits

[xnwrx]

Hello Greg,

Je pense que vous faites un amalgame. La réponse impulsionnelle n'impose pas la mesure par impulsion. D'ailleurs REW utilise comme la plupart des systèmes de mesure un sinus balayé. C'est le meilleur moyen d'obtenir la réponse impulsionnelle d'un système.

Concernant le signal de test, vous faites ce que vous voulez. Mais la réponse impulsionnelle décrit totalement le comportement linéaire d'un système.

Oui juste il y a quand même quelques aspects dont il faut se méfier.

Tout d'abord une impulsion est le meilleur moyen pour sortir le HP de sa plage de fonctionnement linéaire....

Ensuite il y a de gros problèmes quand à l'échantillonnage de la RI, il faut absolument éviter le piège de l'aliasing et donc filtrer la RI pour qu'elle soit exploitable.

Les mesures par impulsion sont généralement pauvres en BF et le rapport S/B est mauvais, c'est dû au principe de mesure. Toute l'énergie est balancée dans le HP puis acquise sur une longue période avec tout le bruit de la pièce...

La mesure sur "signaux construit" n'est pas à proprement parlé une "mesure" les normes sont inexistantes et surtout l'ensemble de la profession freine des 4 fers pour ne surtout pas montrer l'horreur de la situation. Car même si la comparaison de "mesures" est difficile, ce genre de test montre des défauts évidents dans le comportement dynamique d'un HP. Les "burst" et les tests à fréquences multiples permettent la simulations d'effet au plus proche du message musical.

PFB