Bonjour Dominique,
Personnellement je vois de grosses différences entre les deux : des variations de l'ordre de 1 dB dans la courbe de réponse (supprimer tout filtrage), des variations de 10° brusques dans la phase, 20° d'écart de phase à 10 kHz, 30° à 20 kHz, des variations de plus de 10 dB dans le waterfall à 180ms, des nœuds qui ne sont pas aux mêmes fréquences. Tout ceci s'entend très bien.
Il faut maintenant savoir si ça vient de la non répétabilité de la mesure ou réellement du changement de câble.
Pour ça Dominique, il faudrait alterner 2 ou 3 mesures sans ne rien changer d'autre que le câble, et surtout pas les positions/orientations respectives micro et enceintes. Tout doit être strictement égal par ailleurs. Lorsque je dis alterner, il faut entendre : mesure avec câble 1, puis mesure avec le câble 2, puis mesure avec le câble 1, puis mesure avec le câble 2...etc
Xavier
Personnellement je vois de grosses différences entre les deux : des variations de l'ordre de 1 dB dans la courbe de réponse (supprimer tout filtrage), des variations de 10° brusques dans la phase, 20° d'écart de phase à 10 kHz, 30° à 20 kHz, des variations de plus de 10 dB dans le waterfall à 180ms, des nœuds qui ne sont pas aux mêmes fréquences. Tout ceci s'entend très bien.
Il faut maintenant savoir si ça vient de la non répétabilité de la mesure ou réellement du changement de câble.
Pour ça Dominique, il faudrait alterner 2 ou 3 mesures sans ne rien changer d'autre que le câble, et surtout pas les positions/orientations respectives micro et enceintes. Tout doit être strictement égal par ailleurs. Lorsque je dis alterner, il faut entendre : mesure avec câble 1, puis mesure avec le câble 2, puis mesure avec le câble 1, puis mesure avec le câble 2...etc
Xavier