28/08/2017-10:21:30
RE: Présentation
Bonjour,
Jean-Marc,
Je voulais juste indiquer que je n'avais pas de corrections à faire sur mon tuto. Il est correct. Personne n'avait dit qu'il était incorrect, sauf moi qui me posait la question suite à la lecture et application du tuto de Bear.
Je sais ce qu'est une phase minimale. Lorsque tu appliques des corrections d'amplitudes sur ta courbe de réponse, même avec des filtres à phase minimale, ton système global n'est plus à phase minimale. Le but du tuto de Bear est de le ramener à phase minimale.
Au sujet de Bear, je n'ai pas envie de m'inscrire sur un forum juste pour lui en faire part. Je pense que certains le connaissent ou fréquentent des forums communs avec lui. C'est plus simple. Il y a bien erreur fondamentale puisque la correction d'amplitude telle qu'il la préconise est faite à partir d'une information qui n'a pas de sens physique, et le résultat n'est clairement pas bon à l'écoute ni aux mesures.
GG,
J'ai regardé rapidement HolmImpulse. Intéressant mais ce n'est qu'un logiciel de mesures. Un équivalent d'une petite partie de REW. Le problème qui apparaissait concernait un méthode de calcul de corrections d'amplitude. HolmImpulse ne va pas jusque là.
Jean-Marc,
Je voulais juste indiquer que je n'avais pas de corrections à faire sur mon tuto. Il est correct. Personne n'avait dit qu'il était incorrect, sauf moi qui me posait la question suite à la lecture et application du tuto de Bear.
Je sais ce qu'est une phase minimale. Lorsque tu appliques des corrections d'amplitudes sur ta courbe de réponse, même avec des filtres à phase minimale, ton système global n'est plus à phase minimale. Le but du tuto de Bear est de le ramener à phase minimale.
Au sujet de Bear, je n'ai pas envie de m'inscrire sur un forum juste pour lui en faire part. Je pense que certains le connaissent ou fréquentent des forums communs avec lui. C'est plus simple. Il y a bien erreur fondamentale puisque la correction d'amplitude telle qu'il la préconise est faite à partir d'une information qui n'a pas de sens physique, et le résultat n'est clairement pas bon à l'écoute ni aux mesures.
GG,
J'ai regardé rapidement HolmImpulse. Intéressant mais ce n'est qu'un logiciel de mesures. Un équivalent d'une petite partie de REW. Le problème qui apparaissait concernait un méthode de calcul de corrections d'amplitude. HolmImpulse ne va pas jusque là.