Aucune techno n'est meilleure qu'une autre dans l'ensemble. Ce parti pris m'insupporte. Chaque techno a ses avantages et ses inconvénients. Sujet clos, on passe à autre chose.
J'ai refait des écoutes comparatives entre les différentes corrections.
Il n'y a rien à faire, la correction d'amplitude sur la base du "vector average" ne donne pas de bons résultats. C'est fouillis et il y a du masquage. L'effet plus "live" vient de l'augmentation de certaines fréquences à bande assez étroites. Pas bon du tout.
Je reste donc en phase linéaire et moyenne scalaire des amplitude (comme dans mon tuto). L'écoute est propre, claire, bien définie, spatialisation impeccable.
Donc pour ceux qui utiliseraient le tuto de bear (REW), comparez bien la résultat en amplitude de la moyenne scalaire (average) et de la moyenne vectorielle (vector average). Si l'écart semble important comme dans mon cas, utilisez la moyenne scalaire.
J'ai refait des écoutes comparatives entre les différentes corrections.
Il n'y a rien à faire, la correction d'amplitude sur la base du "vector average" ne donne pas de bons résultats. C'est fouillis et il y a du masquage. L'effet plus "live" vient de l'augmentation de certaines fréquences à bande assez étroites. Pas bon du tout.
Je reste donc en phase linéaire et moyenne scalaire des amplitude (comme dans mon tuto). L'écoute est propre, claire, bien définie, spatialisation impeccable.
Donc pour ceux qui utiliseraient le tuto de bear (REW), comparez bien la résultat en amplitude de la moyenne scalaire (average) et de la moyenne vectorielle (vector average). Si l'écart semble important comme dans mon cas, utilisez la moyenne scalaire.