Présentation

[jsilvestre]

Bonjour,
oui c'est très bo, par contre l'échelle de ce (grand) rayon de courbure amènera plus de déphasage qu'autre chose en champs direct. Ce principe de line aray me semble logique (pour les raisons expliquées précédemment) en sonorisation de grand espace, avec la gestion électronique ad hoc en amont.
Inversement pour une application dans 20 m², je chercherais à aligner les centres émissifs des hautparleurs vue de l'auditeur, donc sur un arc de cercle ayant pour centre l'auditeur.
Étaler sur 2 m des haut-parleurs ainsi, revient a un décalage d'environ 30 cm aux extrêmes a 2.5 m :

Donc sauf à mettre un délai en amont, les signaux sont décalés d’environ 0.8 ms.
La somme de ces signaux donne cela :


Pour la phase :


Cela met a mal le champs direct non?


http://www.xlrtechs.com/dbkeele.com/images/_MG_2364.jpg

Bonjour Greg

le but est différent. Aligner les centres émissifs à équidistance de l'auditeur donne une distance idéale limitée à un point, le point d'équidistance. Alors que le but de ce line array est exactement le contraire, l'idéal quelque soit la distance.
Il faudrait voir le développement mathématique, il est dit être basé sur le polynôme de Legendre, les retards et atténuations des hp suivent cette série mathématique.
Mais comme toute belle théorie mathématique arrive le moment ou il faut revenir dans le réel, les belles courbes de directivité publiées sont pour un line array de 100 HP!
Dans un salon réel les courbes seront certainement moins idéales...
Mais c'est de l'audio, il faudrait écouter!

Joël