Dominique-Tanguy a écrit :José,
J'ai quand même comparė des sytèmes voisins du mien, ou les pavillons sont posės sur les enceintes plustôt que suspendus.
Disons que ce que j'ai entendu ailleurs ne m'a pas motivé à remettre en cause mon approche.
Il est vrai que je n'ai pas encore eu l'occasion d'ėcouter des VOT ou des Onken dont les 1505 ou autres pavillons médium seraient fixės au sol gràce à une armature externe.
Mais là encore, si le sol vibre, et c'est génėralement le cas, je ne vois pas trop l'intėrêt.
C'est pour cela qu'il aurait ėté intėressant de rėpondre à certaines questions posėes plus haut.
Dominique T
Alors je n'ai pas du comprendre les questions je pensais avoir répondu.
Je vais relire
Déjà je me suis rendu compte que j'ai utilisé le terme amortir pour les plots d'Eric, c'est effectivement une erreur.
Pour le sol j'ai essayé de répondre en précisant que c'est un référent et cela est sans doute aussi important que sa nature. c'est vrai que si la dalle support sonne à tout va de toute façon les problèmes deviennent presque insurmontables...
hu les pavillons posés sans précaution particulière sur l'enceinte de grave elle même mal conçue n'est absolument pas une solution que je recommande
En fait tout vibre dans la pièce, le tout est de l'organiser, je disais plus haut que si nos oreilles entendent les petits sons aigu, le matériel aussi d'une certaine façon...
je parle souvent avec le terme mécano acoustique, c'est voulu.
Aller à + bonne soirée
José