Je reviens donc de passer deux petites heures avec François pour écouter le DAC avec différentes puces sur son système.
Pour re-situer le contexte, le système est un 3 voies composé d'un caisson Onken360 + Altec 416 (je ne sais plus la référence exacte), pavillon Altec 511-TAD2001, Fostex T925.
Les enceintes sont tr-amplifiées par un Hiraga 20W dans le grave, Hiraga 8W pour le médium et des amplis chinois (6V6 je crois) dans les aigus.
Le filtre de séparation est un passif d'inspiration WWalther, en 6dB.
Le préampli est un clone de Conrad Johnson PV11.
En source, on a écouté des fichiers ripés en AIFF sur Mac, lus par iTunes, transmis en USB (Belkin) sur un Teradak X2 pour ressortir en S/PDIF sur les DACs.
Les DACs parce qu'on a deux cartes d'origine Audiophonics (à 45 euros on ne risque pas grand chose). En plus de la monte d'origine, on a deux combinaisons de puces à tester :
AD797 ou LT1028 en conversion I/V
OPA627 en sortie
Une carte va rester avec les puces d'origine (OPA2134 conversion I/V et NE5534A aop de sortie). L'autre carte va porter successivement les puces de remplacement.
Les deux cartes sont branchées sur le préampli, ce qui permet une comparaison rapide.
OPA2134/NE5534A vs AD797/OPA627 :
Le couple AD797/OPA627 est plus percutant, en même temps, il paraît simplificateur. L'ambiance, l'atmosphère a disparu. La monte d'origine semble plus apte à une restitution moins électronique.
OPA2134/NE5534A vs LT1028/OPA627 :
La monte d'origine montre ses limites, elle apparaît un peu ronde.
Nos avis sont partagés, François continue de préférer le couple d'origine OPA2134/NE5534A, moi je pencherai plutôt vers les LT1028/OPA627.
On s'est dit alors que les LT1028 avaient apporté un mieux, si on faisait jouer la combinaison LT1028/NE5534A ?
Bingo, ce fût la meilleure association. Celle qui s'en sort mieux sur tous les plans : détails, ambiance, présence, articulation.
Les morceaux écoutés :
MANGER
.Vivaldi
.Walking on the Moon
CD MELAUDIA 1
.Shirley Horn
.Christian McBride
CD MELAUDIA 2
.Mighty Sam McLain
Pour re-situer le contexte, le système est un 3 voies composé d'un caisson Onken360 + Altec 416 (je ne sais plus la référence exacte), pavillon Altec 511-TAD2001, Fostex T925.
Les enceintes sont tr-amplifiées par un Hiraga 20W dans le grave, Hiraga 8W pour le médium et des amplis chinois (6V6 je crois) dans les aigus.
Le filtre de séparation est un passif d'inspiration WWalther, en 6dB.
Le préampli est un clone de Conrad Johnson PV11.
En source, on a écouté des fichiers ripés en AIFF sur Mac, lus par iTunes, transmis en USB (Belkin) sur un Teradak X2 pour ressortir en S/PDIF sur les DACs.
Les DACs parce qu'on a deux cartes d'origine Audiophonics (à 45 euros on ne risque pas grand chose). En plus de la monte d'origine, on a deux combinaisons de puces à tester :
AD797 ou LT1028 en conversion I/V
OPA627 en sortie
Une carte va rester avec les puces d'origine (OPA2134 conversion I/V et NE5534A aop de sortie). L'autre carte va porter successivement les puces de remplacement.
Les deux cartes sont branchées sur le préampli, ce qui permet une comparaison rapide.
OPA2134/NE5534A vs AD797/OPA627 :
Le couple AD797/OPA627 est plus percutant, en même temps, il paraît simplificateur. L'ambiance, l'atmosphère a disparu. La monte d'origine semble plus apte à une restitution moins électronique.
OPA2134/NE5534A vs LT1028/OPA627 :
La monte d'origine montre ses limites, elle apparaît un peu ronde.
Nos avis sont partagés, François continue de préférer le couple d'origine OPA2134/NE5534A, moi je pencherai plutôt vers les LT1028/OPA627.
On s'est dit alors que les LT1028 avaient apporté un mieux, si on faisait jouer la combinaison LT1028/NE5534A ?
Bingo, ce fût la meilleure association. Celle qui s'en sort mieux sur tous les plans : détails, ambiance, présence, articulation.
Les morceaux écoutés :
MANGER
.Vivaldi
.Walking on the Moon
CD MELAUDIA 1
.Shirley Horn
.Christian McBride
CD MELAUDIA 2
.Mighty Sam McLain