11/08/2017-14:50:54
(Modification du message : 11/08/2017-14:58:57 par JM Plantefeve.)
RE: La contre-réaction en courant n'est plus ce qu'elle était
Forr,
Je n'ai malheureusement pas l'article High Speed Audio Power de Doug. Difficile alors d'affirmer que M. Kiwanuka ait tort de contredire D. Self.
Mais quand on rédige un article qui se veut supérieur à propos du Slew Rate de la topologie Thompson, il est aberrant de se baser sur des simulations erronées.
Par exemple, En fig.2 (Linear Audio n°11 p.57), il imprime un Slew Rate négatif pendant que Vout(t) monte (de 0.3µs à 0.4µs). Même genre de drôlerie en fig.6. En 2016, pour être copieusement critique en électronique audio, mieux vaut maîtriser les rudiments en simulation Spice (voir ci-dessus), ou présenter de vraies mesures.
Au delà, la limitation asymétrique du Slew Rate à 500kHz sur un ampli audio dont on a outrageusement augmenté la capacité parasite au VAS (C1 en fig.1), ne me semble pas essentielle à l'écoute musicale.
Mais tout cela s'écarte du sujet de ce fil.
Pas sûr, sauf si la dénonciation de failles se veut unidirectionnelle.
Je n'ai malheureusement pas l'article High Speed Audio Power de Doug. Difficile alors d'affirmer que M. Kiwanuka ait tort de contredire D. Self.
Mais quand on rédige un article qui se veut supérieur à propos du Slew Rate de la topologie Thompson, il est aberrant de se baser sur des simulations erronées.
Par exemple, En fig.2 (Linear Audio n°11 p.57), il imprime un Slew Rate négatif pendant que Vout(t) monte (de 0.3µs à 0.4µs). Même genre de drôlerie en fig.6. En 2016, pour être copieusement critique en électronique audio, mieux vaut maîtriser les rudiments en simulation Spice (voir ci-dessus), ou présenter de vraies mesures.
Au delà, la limitation asymétrique du Slew Rate à 500kHz sur un ampli audio dont on a outrageusement augmenté la capacité parasite au VAS (C1 en fig.1), ne me semble pas essentielle à l'écoute musicale.
Mais tout cela s'écarte du sujet de ce fil.
Pas sûr, sauf si la dénonciation de failles se veut unidirectionnelle.