dac ALLO - tentative de revue

[xnwrx]

Le suréchantillonnage est un compromis entre facilité de filtrage analogique et linéarité. C'est un compromis donc chacun fait comme il l'entend.

Pour être plus exact, il n'y a pas de compromis entre linéarité et facilité de filtrage analogique, les deux étant totalement indépendants.
Le sur-échantillonnage facilite le filtrage analogique qui est nécessaire (filtre anti-repliement pour un CAN, et filtre de reconstruction pour un CNA). Le sur-échantillonnage n’interagit pas avec la linéarité qu'il ne modifie d'aucune façon.
Dans le cas de la conversion analogique/numérique, si le filtre anti-repliement (analogique) ne rejette pas le bruit hors bande, on aura du repliement de spectre dans la bande audio, ce qui se traduit par du bruit mais ne change pas la linéarité. Dans le cas de la conversion numérique/analogique, si le filtre de reconstruction (analogique) est mal réalisé, on a du bruit hors bande, mais on ne change rien de ce qui se trouve dans la bande utile (ce filtre pourrait être oublié, ça ne changerait rien pour nos oreilles qui font office de filtre de reconstruction).

La linéarité n'est traitée que par la quantification du signal analogique en valeurs numérique. Elle n'est pas fonction de la fréquence d'échantillonnage. La linéarité pourrait être fonction du jitter d'horloge d'échantillonnage, mais ce dernier est si faible qu'il n'a aucun impact.

Contrairement à une chaîne analogique, la linéarité est déterminée lors de la conversion A/N, puis ne change plus dans la chaîne numérique. Et contrairement à l'analogique, le bruit est déterminé lors de la conversion A/N, puis ne change dans la chaîne numérique qu'au grès des requantifications s'il y en a (tout ça si les choses sont correctement réalisées évidemment).