dac ALLO - tentative de revue

[xnwrx]

Pour rėsumer, le rééchantillonage en 24 bits / 192 Khz aurait un effet positif sur :

- La distorsion
- Le rapport signal bruit

Quel est la part du 24 bits et la part du 192 Khz ?
Pourquoi?

Enfin, je prėcise que je n'utilise pas le réglage de volume numėrique, dont j'ėcoute le flux numėrique à 100%.

Cordialement,

Dominique T

Pour le rapport S/B amélioré par le ré-échantillonnage, c'est tout à fait normal. Le sur-échantillonnage étale la densité spectrale du bruit sur la fréquence d'échantillonnage. Chaque fois qu'on double la fréquence d'échantillonnage on gagne théoriquement 3 dB sur le SNR. Mais le bruit en 16/44 étant déjà sous le seuil d'audibilité, en gagner encore ne sert à rien.
Concernant la distorsion, il n'y a pas de raison de gagner en re-quantifiant et ré-échantillonnant un signal de 16/44 à 24/192. Théoriquement et intellectuellement, il n'y a pas de raison de l'améliorer dans la mesure où le process ne voit pas un fondamental et des harmoniques de distorsion, mais un signal composé d'un fondamental et d'harmoniques. Si le process était parfait, on conserverait strictement le même taux de distorsion. La distorsion étant différente (meilleure dans ce cas), je pense que ça montre simplement que le process de conversion n'est pas parfait.