06/08/2017-11:00:09
(Modification du message : 06/08/2017-11:06:16 par jefourcade.)
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Bonjour Gilles,
Désolé mais la science ne fonctionne pas comme ça. Si les scientifiques devaient se déranger pour valider toutes les nouvelles inventions, ils perdraient un temps monstre car beaucoup de ces soit-disantes inventions sont malheureusement farfelues !
C'est à celui qui prétend avoir trouvé quelque chose d'apporter la preuve de ce qu'il avance. Pour cela il y a un mécanisme bien au point qui est celui de la publication soumise à revue. Les papiers qui ne respectent pas la démarche scientifiques sont éliminés.
Si on applique cette démarche au son des câbles, cela veut dire que ceux qui prétendent faire la différence entre deux câbles, doivent réaliser des tests en aveugles dans leur coin (sans aller chercher ceux qui pensent le contraire) et doivent publier leurs résultat (sur ce forum par exemple) en décrivant leur méthode : procédure, nombre de test, pourcentage de réussite ...
Ensuite, les scientifiques les prendront au sérieux.
Je retranscrit mon message #144
Depuis ce message, aucun de ceux qui font la différence entre deux câbles non affirmé l'avoir fait en aveugle. Qu'attendent-ils pour faire leurs tests dans leur coin ?
Cdl
Jean
Désolé mais la science ne fonctionne pas comme ça. Si les scientifiques devaient se déranger pour valider toutes les nouvelles inventions, ils perdraient un temps monstre car beaucoup de ces soit-disantes inventions sont malheureusement farfelues !
C'est à celui qui prétend avoir trouvé quelque chose d'apporter la preuve de ce qu'il avance. Pour cela il y a un mécanisme bien au point qui est celui de la publication soumise à revue. Les papiers qui ne respectent pas la démarche scientifiques sont éliminés.
Si on applique cette démarche au son des câbles, cela veut dire que ceux qui prétendent faire la différence entre deux câbles, doivent réaliser des tests en aveugles dans leur coin (sans aller chercher ceux qui pensent le contraire) et doivent publier leurs résultat (sur ce forum par exemple) en décrivant leur méthode : procédure, nombre de test, pourcentage de réussite ...
Ensuite, les scientifiques les prendront au sérieux.
Je retranscrit mon message #144
jefourcade a écrit :N'en déplaisent aux subjectivistes, il n'existe pas de différences audibles entre câbles audio. C'est très facile à démontrer : que ceux qui prétendent le contraire affirment qu'ils ont détectés ces différences lors d'un test ABX.
Vous pouvez être sur que personne ne va se manifester !
Voici un lien pour construire une ABX box avec un arduino : http://grimheartproductions.com/abx/
Ceux qui veulent essayer ...
Depuis ce message, aucun de ceux qui font la différence entre deux câbles non affirmé l'avoir fait en aveugle. Qu'attendent-ils pour faire leurs tests dans leur coin ?
Cdl
Jean
Visiter mon site ici