03/08/2017-20:01:13
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Ce qu'on peut observer à la lecture de ce fil, c'est que les personnes apportant de l'intérêt à l'ėcoute ne remettent pas en cause l'intėrêt de la mesure, mais que les passionarias de la mesure rėfutent systėmatiquement toute référence à l'ėcoute comme moyen d'ėvaluer un système.
C'est pourquoi j'ai employé l'expression d'intėgrisme plus tôt.
Honnêtement, je ne comprends pas cette discussion. Il m'a toujours paru comme une ėvidence que l'ėcoute du système devait être le moyen de juger des performances du systëme. Certaines opinions exprimėes ici me choquent et m'ėtonnent...
Dominique T
C'est pourquoi j'ai employé l'expression d'intėgrisme plus tôt.
Honnêtement, je ne comprends pas cette discussion. Il m'a toujours paru comme une ėvidence que l'ėcoute du système devait être le moyen de juger des performances du systëme. Certaines opinions exprimėes ici me choquent et m'ėtonnent...
Dominique T