03/08/2017-12:17:32
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Il y a beaucoup de bėtises de dites sur ce fil...
J'aimerais bien que les intégristes de la mesure le fasse un compte rendu d'ėcoute à la seule vue des mesures prises devant le haut parleurs...
Ils fois qu'ils auront mesurė la distorsion, la rėponse impulsionnelle, la phase, la rėponse en frėquence, combien d'autres milliers de paramètres seraient encore à mesurer pour expliquer notre impression d'ėcoute ?
Celle ci couvre un spectre infiniment plus large que la mesure.
Maintenant, je rappelle que j'utilise la mesure, car elle constitue une aide significative pour la mise au point de mon système.
On peut faire un bon système en le réglant à l'ėcoute, sans mesure, en prenant du temps.
On ne peut pas rėaliser un bon système en se servant uniquement de la mesure.
Dominique T
J'aimerais bien que les intégristes de la mesure le fasse un compte rendu d'ėcoute à la seule vue des mesures prises devant le haut parleurs...
Ils fois qu'ils auront mesurė la distorsion, la rėponse impulsionnelle, la phase, la rėponse en frėquence, combien d'autres milliers de paramètres seraient encore à mesurer pour expliquer notre impression d'ėcoute ?
Celle ci couvre un spectre infiniment plus large que la mesure.
Maintenant, je rappelle que j'utilise la mesure, car elle constitue une aide significative pour la mise au point de mon système.
On peut faire un bon système en le réglant à l'ėcoute, sans mesure, en prenant du temps.
On ne peut pas rėaliser un bon système en se servant uniquement de la mesure.
Dominique T