.
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Je pensais avoir répondu à votre questionnement en italique du post 173 sur l'effet de peau : à 20 kHz, l'épaisseur de peau est de l'ordre de 0,5mm dans le cuivre, ce qui fait qu'un câble de cuivre 1mm de diamètre conduit intégralement le signal y compris en son centre. Quelle est la densité de courant à 20 kHz pour un signal audio par rapport à celle à 1 kHz ? très inférieure à 10% (référence au bruit rose). La perte est donc absolument négligeable voire nulle, une peau bien plus faible permettrait déjà de faire passer tout le courant nécessaire sans pertes. Conclusion sur l'effet de peau en audio : néant.
Comprenez que ce sont des arguments que vous donnent les fabricants de câbles audio peu scrupuleux pour vous vendre des câbles à prix d'or, et ces arguments rapportés comme vérité par les acheteurs sont alors propagés et envahissent l'esprit des potentiels acheteurs peu au fait des choses. Idem pour les fils d'aluminium, l'alu ayant à peu de choses près la même conductivité ayant une moins bonne conductivité électrique que le cuivre, et une moins bonne conductivité thermique. Son seul intérêt concerne les bobines d'équipage mobile des HP où la légèreté est recherchée. Les connexions plaquée or à l'inverse sont conseillées, l'or ne s'oxydant pas et sa conductivité électrique étant supérieure à celle du cuivre.

Jimbee : je suis totalement d'accord avec vous, un câble SPDIF ou une FO ne provoque aucune modification du signal et ça se prouve très facilement comme vous le faite justement remarquer. Là pour le coup les preuves existent, nier l'évidence est révélateur.
X-UNI, MiniDSP OpenDRC DA8, SPH450TC, AXI2050 sur pavillon SEOS-30
Répondre


Messages dans ce sujet
. - par narshorn - 24/07/2017-16:51:49
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - par xnwrx - 29/07/2017-19:10:04

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)