.

[xnwrx]

Avez vous déjà entendu par vous même le fractionnement de la membrane d'un LB ? Moi non. Je sais qu'il y a fractionnement, et pourtant comme beaucoup je n'entends rien. A t'on démontré que le fractionnement était gênant ? je ne crois pas. Pour résumer, le fractionnement existe oui, mais est-il pour autant gênant ? Certains audiophiles ne préfèrent ils pas les LB, qui nécessairement fractionnent compte tenu de la largeur de bande à reproduire, à toute autre technologie ? Je pense qu'il n'y a pas d'argument pour ou contre.
Corriger de +14dB est nécessaire dans mon cas. En quoi encore une fois ceci est-il gênant ? ceci provoque t'il un effet indésirable ? je ne crois pas et je ne l'entends pas. La distorsion suit évidemment cette correction, mais à la mesure elle reste contenue autour de 1% pour 100 dB SPL. Mesurons des tweeters ou des compressions et voyons la distorsion qu'on obtient pour 100 dB SPL... Mais je peux aussi pour vous faire plaisir ne pas corriger de +14dB dans l'aigu, et corriger à l'inverse de -14dB sous les 10 kHz, ce qui reviendra au même pour ma courbe de réponse. Le résultat est le même, il faut juste un ampli plus puissant.
J'ai des idées bien tranchées sur les systèmes constitués avec le minimum d'éléments, les filtres du premier ordre...etc. Ne pas corriger un système qui le nécessite (en tenant compte de la pièce) est une erreur et aucun argument ne peut être recevable pour ne pas le faire. C'est presque pire que le sujet des câbles : le système est imparfait, mais on ne fait rien au nom du postulat qu'un système qui reste le plus simple possible est plus fidèle.