.
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
jefourcade a écrit :C'est le fait que tous les test en aveugles de câbles parus dans les journaux ou sur internet se sont révélés être des échecs. J'attends celui qui réussira pour changer d'avis ...
S'il s'agit d'une seule personne qui détecte des différences, il faut qu'elle soit capable de le faire dans des circonstances variées et à des moments variés.
Si lors d'un test, c'est un groupe de personnes qui détecte des différences, il faut qu'un autre groupe de personnes en soit aussi capable.
Etc...

Bref, quand la conviction veut s'appuyer sur des faits scientifiques, il faut que les résultats des tests soient répétitifs, présentent des constances, fassent statistiquement nettement pencher la balance dans un sens.
Après 40 ans de tentatives acharnées, on peut clamer haut et faut qu'en ce qui concerne l'audibilité des câbles de haut-parleurs aux performances électriques honnêtes, on n'est jamais arrivé, à quelque chose de probant pour ne pas dire d'incontestable.
Répondre


Messages dans ce sujet
. - par narshorn - 24/07/2017-16:51:49
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - par forr - 29/07/2017-11:21:42

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)