25/07/2017-20:05:38
(Modification du message : 25/07/2017-20:17:21 par Dominique-Tanguy.)
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Je ne vois que deux solutions.
Soit vous arrivez à démontrer, formules mathėmatiques à l'appui, comment la typologie d'un câble de haut-parleur (composition du cuivre, géomėtrie des conducteurs, caractėristique de l'isolant) peut influencer, mesures à l'appui, le comportement d'un amplificateur ou d'un haut-parleur.
Soit vous organisez une ėcoute comparative, dans une pièce d'ėcoute donnėe (argument de PFB) avec un système de rėfėrence ou vous ne remplacez que les câbles entre les ėcoutes faites par un groupe d'auditeurs ignorants des changements, sur une durėe assez longue et un nombre suffisant de morceaux pour qu'une analyse statistique puisse être reconnue valable.
Voilà, à vous de choisir votre terrain !
J'ėcoute Maureen Forrester, des lieders, 3 CD, vieil enregistrement, mais superbe musique...
Dominique T
Soit vous arrivez à démontrer, formules mathėmatiques à l'appui, comment la typologie d'un câble de haut-parleur (composition du cuivre, géomėtrie des conducteurs, caractėristique de l'isolant) peut influencer, mesures à l'appui, le comportement d'un amplificateur ou d'un haut-parleur.
Soit vous organisez une ėcoute comparative, dans une pièce d'ėcoute donnėe (argument de PFB) avec un système de rėfėrence ou vous ne remplacez que les câbles entre les ėcoutes faites par un groupe d'auditeurs ignorants des changements, sur une durėe assez longue et un nombre suffisant de morceaux pour qu'une analyse statistique puisse être reconnue valable.
Voilà, à vous de choisir votre terrain !
J'ėcoute Maureen Forrester, des lieders, 3 CD, vieil enregistrement, mais superbe musique...
Dominique T
