30/05/2017-10:15:55
(Modification du message : 30/05/2017-13:33:39 par JM Plantefeve.)
RE: Tension RMS oui, puissance RMS non !
Bonjour Forr,
Merci Forr pour ce document de précision. A propos de la tension qu'un amplificateur peut fournir à une charge résistive donnée, et de la puissance qui en découle.
"Avis bienvenus."
Juste quelques petits points après le temps d'une lecture autre qu'en diagonale :
Pour la communauté également, une petite application numérique avec notre secteur 230V (tous les "=" calculés par le soft, en valeurs comme en unités, vive Mathcad !) :
Merci Forr pour ce document de précision. A propos de la tension qu'un amplificateur peut fournir à une charge résistive donnée, et de la puissance qui en découle.
"Avis bienvenus."
Juste quelques petits points après le temps d'une lecture autre qu'en diagonale :
- en introduction : RMS... on l'emploie pour les tensions mais... : tensions et courants
- 3. divise_... 4. et finaleement...
- En électricité, pour un signal alternatif, on peut exprimer sa tension moyenne et sa tension RMS : pourquoi restreindre cette possibilité aux signaux alternatifs ? (3 fois dans le document)
- Pour un signal sinusoïdal, les première est 1.111 fois plus faible que la seconde : un signal sinusoïdal a une valeur moyenne nulle. Il faut un signal sinusoïdal redressé pour obtenir ce facteur 1.111
- ...donne une puissance salon la formule...
- ... puis par R, on obient ...
- tu ne précises pas que le W est l'unité de la puissance active, ce serait pourtant l'occasion d'évoquer la puissance en VA au transfo du dit amplificateur.
Pour la communauté également, une petite application numérique avec notre secteur 230V (tous les "=" calculés par le soft, en valeurs comme en unités, vive Mathcad !) :
