ceci n'est pas un Kaneda...

[forr]

Bonjour Jean-Marc,

Les schémas où j'ai trouvé ces résistances de base (schémas uniquement à différentiels symétriques d'ailleurs

J'ai joué au même petit jeu sur plus d'une centaine de schémas et en ai plus de 15%, je donnerai quelques noms dans un post à venir.

La seule explication qu'on peut y trouver est chez H. Palouda : Local feedback is provide by the emitter resistors and base resistors. Je ne suis pas encore sûr de comprendre à propos des résistances de base.

Je pense tout simplement que le rôle que les auteurs qui l'ont incluse dans leur schéma veulent faire tenir à cette résistance est de procurer un amortissement à tout éventuel réseau résonnant formé par les capacités parasites des transistors et les composantes réactifs de la liaison à partir la source des signaux (c'est pour une raison similaire que l'on inclut une résistance dans les gates de Mosfets des étages de puissance).

mais l'intérêt semble bien minime et je suis loin de modifier mon chouette circuit imprimé.

En cas d'inspensable besoin, l'ajout d'une résistance (voir ci-dessous)
n'est pas compliqué même si le circuit imprimé ne l'a pas prévu.

Merci pour les précisions.
Pour les résistances de base que tu mentionnais initialement forr, le mieux c'est une avant la connection commune des bases des doubles différentiels, ou bien deux comme sur les Palouda/Jacovopoulos ?

Jacovopoulos montre des circuits tant à une seule résistance en série avec l'entrée qu'avec quatre, une dans chaque base. Je ne vois aucun intérêt à cette dernière configuration à quatre résistances.

D. Jacovopoulos n'ayant que recopié (Turbo75 = schéma de Palouda au Ohm près, au µF près, au pcb près, voire à la traduction près dans certains paragraphes, sans même le signaler, Radio Plans 1980)

C'est ce que je viens de constater. Et Jacovopoulos dans un texte de doléances mémorable et bien "lourd" s'était plaint que Selectronic avait distribué l'ampli dont il était l'auteur... sans son aut(h)orisation.

Cdt.