10/02/2017-09:57:35
RE: Je me présente et mon système
Salut Olivier,
j'ajouterai que souvent l'idée est aussi de confier le bas médium, registre exigeant, a un transducteur capable d’nrj et de subtilité, et en ce sens un équipage mobile bien "tenu", avec un bon couplage a l'air et une membrane fonctionnant en pure piston fait des merveilles. Pour répondre a ce cahier des charges un grand pavillon est merveilleux et on cherche alors a l'exploiter le plus bas possible pour garder ce type de transducteur dans une zone de reproduction ou l'oreille est très sensible.
Concernant ces pavillons de grave encore "logeable", il vaut mieux a mon avis se concentrer sur une solution performante dans le grave bas médium et prévoir par conception une extension dans le grave sous les 60 hz env avec un (ou des) haut-parleur dédié, capable de bien descendre au moins a 30 Hz, qui donnera cette ampleur a mon avis indispensable a l'ensemble.
Pour ce qui est de ce pav capable de se rapprocher correctement du 60 hz et de monter suffisamment pour utiliser un "petit" pavillon par la suite, c'est déjà un cahier des charges bien rempli.
Je suis en plein dedans cherchant a me fabriquer un pav de grave plus performant que mes pav actuel (allant plus haut et plus bas), et pour l'instant je retiens 4 30 cm en pure pavillon, qui pour rester logeable en profondeur (1 m env) me permettrait "seulement" un 300/400 hz en haut. Si je me pose alors la question du pav pour aller au dessus, j'ai comme un doute sur mon Iwata/jmlc 300, et j'en reviens donc a l'utilisation de mon relativement gros tractrix 135 de 82 cm de diamètre pour prendre le relai.
J'ai donc (en ce moment en tout cas), tendance a penser que partir d'un pav de médium bas médium ou partir d'un pav de grave amène a peu près a la même solution quant on cherche a faire du presque tout pavillon de haut en bas.
j'ajouterai que souvent l'idée est aussi de confier le bas médium, registre exigeant, a un transducteur capable d’nrj et de subtilité, et en ce sens un équipage mobile bien "tenu", avec un bon couplage a l'air et une membrane fonctionnant en pure piston fait des merveilles. Pour répondre a ce cahier des charges un grand pavillon est merveilleux et on cherche alors a l'exploiter le plus bas possible pour garder ce type de transducteur dans une zone de reproduction ou l'oreille est très sensible.
Concernant ces pavillons de grave encore "logeable", il vaut mieux a mon avis se concentrer sur une solution performante dans le grave bas médium et prévoir par conception une extension dans le grave sous les 60 hz env avec un (ou des) haut-parleur dédié, capable de bien descendre au moins a 30 Hz, qui donnera cette ampleur a mon avis indispensable a l'ensemble.
Pour ce qui est de ce pav capable de se rapprocher correctement du 60 hz et de monter suffisamment pour utiliser un "petit" pavillon par la suite, c'est déjà un cahier des charges bien rempli.
Je suis en plein dedans cherchant a me fabriquer un pav de grave plus performant que mes pav actuel (allant plus haut et plus bas), et pour l'instant je retiens 4 30 cm en pure pavillon, qui pour rester logeable en profondeur (1 m env) me permettrait "seulement" un 300/400 hz en haut. Si je me pose alors la question du pav pour aller au dessus, j'ai comme un doute sur mon Iwata/jmlc 300, et j'en reviens donc a l'utilisation de mon relativement gros tractrix 135 de 82 cm de diamètre pour prendre le relai.
J'ai donc (en ce moment en tout cas), tendance a penser que partir d'un pav de médium bas médium ou partir d'un pav de grave amène a peu près a la même solution quant on cherche a faire du presque tout pavillon de haut en bas.
"Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de ..."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."