28/01/2017-18:36:11
(Modification du message : 28/01/2017-18:37:38 par Greg Lagarrigue.)
RE: Le système de Greg
jmaudio a écrit :Dans mon cas, les HP sont déjà là... 4xPD.121
Effectivement, l'on trouve plus souvent des 38 pavillonnés cherchant le 60Hz que des doubles 31 (90/600)...
Après, coté construction, plus facile en expansion linéaire qu'en expo ou autres (tels les MT-130)...
Y a-t-il, pour les fréquences bas-médium une formule d'expansion à privilégier ??
Est-ce aussi sensible qu'avec des compressions bas ou haut médium/aigu ??
Et quel ratio de compression (justement) dois-je appliquer au système ??
C'est surtout ces questions qui me viennent... avant de me lancer.
Je vais tenter quelques simu sur Hornsresp.
JM
Je ne sais pas si la courbe est si critique que cela. Cette dernière jouera en effet sur la capacité a descendre avec une atténuation moindre, comme le souligne Olivier, mais le local aura une influence finalement plus importante.
Mon pav de grave est calculé sur une base tractrix et réalisé avec des facettes et ça marche. Les VOT sont calculées avec des pav très court et cela marche aussi.
J'avais lu un article ou l'auteur affirmait que la mesure d'un pavillon en plein air, avec prolongement de bouche "en longueur" comme un expo, ou un prolongement de bouche en surface (tractrix, JMLC, Iwata ...) montrait une extension dans le bas similaire (mais pas moyen de remettre la main sur le lien ... ça m'énerve).
Pour ce qui est de l'impact je me demande aujourd'hui si l'influence du filtre, du raccord avec le reste, ne serait pas finalement bien plus importante que la courbe même du pavillon.
J'éviterais cependant le cône, peut on encore vraiment parler de pavillon acoustique (voir Horns_measurements_ETF2010d de JMLC) ?
Pour la réalisation, j'avais fabriqué mes tout premiers pav de test en respectant la courbe, au moyen de feuilles d'isorel. Puis mes pavillons actuel de grave en tronçon de cônes, en facettes.
Finalement, respecter une courbe avec un matériau cintrable est relativement simple, c'est donc ce que je retiendrais pour les prochains.
Concernant le ratio de compression, il s'imposera en fonction de la coupure haute attendue, mais vue tes ambitions, Hornresponse donne un rapport de 3 env, cela fait déjà beaucoup comparativement aux pratiques courantes. Tu peux également compter sur le rayonnement direct des haut-parleurs, comme sur les VOT et donc comprimer un peu moins, mais je ne suis pas certain que l'ensemble sonne aussi bien dans ce cas.
"Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de ..."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."