08/01/2017-21:02:45
(Modification du message : 08/01/2017-21:05:07 par Greg Lagarrigue.)
RE: Le système de Greg, passage au FIR
Bonjour a tous, mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année.
De mon côté, le système a beaucoup évolué. En effet depuis mes "découvertes" sur l'effet clairement audible d'un raccordement bien synchronisé ("en phase") entre chaque transducteurs, et après pas mal de temps passé à me documenter et à tester cela, le système est maintenant opérationnel depuis quelque mois avec un PC filtrant en FIR les différentes voies. Je pensais utiliser au départ une solution du commerce, comme le filtre Najda, mais sa capacité de calcul n’était pas suffisante (nombre de taps disponibles insuffisant) pour les coupures basses envisagées (raccord du sub à 65 hz, hors pour respecter la courbe cible aux basses fréquences, le nombre de taps nécessaire augmente rapidement).
Concernant la logique appliquée, elle aura été la suivante :
Pour chaque transducteur, une mesure en champs relativement proche a été faite avec REW et un bon micro (earthworks M23), le micro étant calibré en réponse et en phase.
Afin d’estimer au mieux la réponse en phase des pavillons et tweeter, ces derniers ont également été simulés dans rephase, afin de comparer la phase minimum théorique calculée et la phase mesurée, toute la difficulté étant de connaitre la phase réelle des transducteurs (la simulation offrant un guide pour caller l’impulsion dans REW).
Ensuite, un travail purement technique aura été fait pour linéariser chaque transducteur dans rephase :
Egalisation de la réponse très poussée (en phase minimum), cette action jouant sur la réponse mais également sur la phase (fonction inverse appliqué au transducteur). Les corrections sont nombreuse mais d’amplitudes très raisonnables dans la zone utile (maximum 3 dB). Les transducteurs sont également « booster » en fin de bande, où ils ne seront pas exploités, toujours pour profiter de l’amélioration apportée par ce biais au niveau de la phase. Pour finir, une correction de phase pure est apportée dans rephase en fin et début de bande avec quelque petit peaufinage en bande utile. L’objectif étant d’arriver a un transducteur « parfait » pour éviter tout déphasage entre chaque transducteur filtré par la suite en phase linéaire. L’idée du « boost » et de la correction de phase en fin de bande n’est donc pas de pouvoir exploiter le haut-parleur au-delà de ses limites mais simplement d’éviter les déphasages au raccord.
Pour finir, sont ajoutés dans rephase les filtres a phase linéaire et l’impulsion de convolution est calculé.
Une mesure est faite ensuite du transducteur filtré pour vérifier que tout fonctionne comme prévu.
Les premiers résultats n’ont pas été satisfaisants a l'écoute, il m’aura fallu une bonne dizaine de test pour arriver a quelque chose qui vaille la peine du temps passé. Toute les évolutions avaient pour but de garantir un bon synchronisme des haut-parleurs, sachant que c’est dans la pratique difficile a garantir étant donné que 2 paramètres sont a prendre en compte, correction de la phase et calage des transducteurs, et qu’il faut trouver un moyen d’isoler l’influence du calage sur la mesure de la phase.
C’est finalement en me servant des énormes possibilités offertes par le filtrage FIR que j’ai soldé en parti le problème : j’ai utilisé temporairement des filtres de type « brickwall », (qui offre une coupure franche, sans pente comme dans un filtre traditionnel) et j’ai mesuré à nouveau la phase de deux traducteurs ainsi filtrés. Si la courbe ne présente aucun accro au raccord a différentes fréquences, alors je suis certain du parfait synchronisme entre chaque haut-parleurs. En effet, le passage d’un transducteur a l’autre étant brutal, les évolutions de phase si différentes d’un transducteur a l’autre le sont aussi (pas de phase moyenne mesurée dans ce cas). Les essais sont nombreux pour arriver au bon résultat car pour un raccord parfait il faut que la phase des chaque transducteur soit identique (et a priori proche de 0° dans notre cas) mais également que le calage soit correct. Cette façon de faire ne permet pas cependant de vérifier la phase absolue du transducteur, c’est une comparaison de phase de l’un par rapport a l’autre, mais vu le travail fait en amont qui empêche toute grosse erreur d’estimation de la phase et l’impact a mon avis moindre a l’écoute d’une dérive de quelque dizaine de degré de la phase en fin de bande, c’est selon moi suffisant.
De mon côté, le système a beaucoup évolué. En effet depuis mes "découvertes" sur l'effet clairement audible d'un raccordement bien synchronisé ("en phase") entre chaque transducteurs, et après pas mal de temps passé à me documenter et à tester cela, le système est maintenant opérationnel depuis quelque mois avec un PC filtrant en FIR les différentes voies. Je pensais utiliser au départ une solution du commerce, comme le filtre Najda, mais sa capacité de calcul n’était pas suffisante (nombre de taps disponibles insuffisant) pour les coupures basses envisagées (raccord du sub à 65 hz, hors pour respecter la courbe cible aux basses fréquences, le nombre de taps nécessaire augmente rapidement).
Concernant la logique appliquée, elle aura été la suivante :
Pour chaque transducteur, une mesure en champs relativement proche a été faite avec REW et un bon micro (earthworks M23), le micro étant calibré en réponse et en phase.
Afin d’estimer au mieux la réponse en phase des pavillons et tweeter, ces derniers ont également été simulés dans rephase, afin de comparer la phase minimum théorique calculée et la phase mesurée, toute la difficulté étant de connaitre la phase réelle des transducteurs (la simulation offrant un guide pour caller l’impulsion dans REW).
Ensuite, un travail purement technique aura été fait pour linéariser chaque transducteur dans rephase :
Egalisation de la réponse très poussée (en phase minimum), cette action jouant sur la réponse mais également sur la phase (fonction inverse appliqué au transducteur). Les corrections sont nombreuse mais d’amplitudes très raisonnables dans la zone utile (maximum 3 dB). Les transducteurs sont également « booster » en fin de bande, où ils ne seront pas exploités, toujours pour profiter de l’amélioration apportée par ce biais au niveau de la phase. Pour finir, une correction de phase pure est apportée dans rephase en fin et début de bande avec quelque petit peaufinage en bande utile. L’objectif étant d’arriver a un transducteur « parfait » pour éviter tout déphasage entre chaque transducteur filtré par la suite en phase linéaire. L’idée du « boost » et de la correction de phase en fin de bande n’est donc pas de pouvoir exploiter le haut-parleur au-delà de ses limites mais simplement d’éviter les déphasages au raccord.
Pour finir, sont ajoutés dans rephase les filtres a phase linéaire et l’impulsion de convolution est calculé.
Une mesure est faite ensuite du transducteur filtré pour vérifier que tout fonctionne comme prévu.
Les premiers résultats n’ont pas été satisfaisants a l'écoute, il m’aura fallu une bonne dizaine de test pour arriver a quelque chose qui vaille la peine du temps passé. Toute les évolutions avaient pour but de garantir un bon synchronisme des haut-parleurs, sachant que c’est dans la pratique difficile a garantir étant donné que 2 paramètres sont a prendre en compte, correction de la phase et calage des transducteurs, et qu’il faut trouver un moyen d’isoler l’influence du calage sur la mesure de la phase.
C’est finalement en me servant des énormes possibilités offertes par le filtrage FIR que j’ai soldé en parti le problème : j’ai utilisé temporairement des filtres de type « brickwall », (qui offre une coupure franche, sans pente comme dans un filtre traditionnel) et j’ai mesuré à nouveau la phase de deux traducteurs ainsi filtrés. Si la courbe ne présente aucun accro au raccord a différentes fréquences, alors je suis certain du parfait synchronisme entre chaque haut-parleurs. En effet, le passage d’un transducteur a l’autre étant brutal, les évolutions de phase si différentes d’un transducteur a l’autre le sont aussi (pas de phase moyenne mesurée dans ce cas). Les essais sont nombreux pour arriver au bon résultat car pour un raccord parfait il faut que la phase des chaque transducteur soit identique (et a priori proche de 0° dans notre cas) mais également que le calage soit correct. Cette façon de faire ne permet pas cependant de vérifier la phase absolue du transducteur, c’est une comparaison de phase de l’un par rapport a l’autre, mais vu le travail fait en amont qui empêche toute grosse erreur d’estimation de la phase et l’impact a mon avis moindre a l’écoute d’une dérive de quelque dizaine de degré de la phase en fin de bande, c’est selon moi suffisant.
"Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de ..."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."