11/11/2016-09:40:52
RE: 2 Systèmes: Salon Musiques - Sous-sol Films
Bonjour à tous,
N'ayant pu poster avant à cause d'un débordement professionnel
je continue mes délires... et ne manquerai pas de répondre à vos interventions (merci pour ça d'ailleurs) plus tard dans la soirée...
Pour continuer avec mon système en sous-sol... celui-là même...
J'ai mesuré plus précisément les dimensions de ma pièce... en fait toute la maison est de forme trapézoïdale... ce qui n'est pas une mauvaise chose... même si la différence entre les deux bases est faible...
La hauteur de plafond est basse mais entre un épais tapis persan au sol, le canapé et les cadres de laine de mouton, je ne souffre pas de réflexion gênantes...
J'ai acheté cette demeure il y a 4 ans de cela... elle était finie depuis 18 mois à peine...
Il y a une explication à cette faible hauteur... ayant les plans d'architecte... 2 niveaux en sous-sol, l'un au dessus de l'autre, devaient être "bâtis"... de 2,3m de hauteur chacun.
Un bel atelier aurait pu naître dans le dernier sous-sol...
D'énormes roches ont eu raison de la longueur du bras du "tracto-piqueur"... d'où, un seul niveau de sous-sol et à cette faible mesure de hauteur...
Cette pièce étant sous terre, l'on se retrouve dans un silence assez prononcé... voici une mesure au point d'écoute du seuil de bruit effectué avec le système complet envoyé...
J'ai effectué des mesures impulsionnelles sur les 2 voies "avant"... TAD2001 et PD.121...
La 2001... un temps d'amortissement de l'ordre de la milliseconde...
Le temps d'amortissement des PD.121 est plutôt rapide aussi... cela se confirme à l'écoute...
Ainsi qu'un waterfall d'un PD.121 non filtré...
Une mesure en deux temps des réponses impulsionnelles de chaque voie... calé (à la louche) à la mesure des distances et rectifié... "à la feuille"...
Ce n'est peut-être pas parfait mais le résultat est bon... les voix sont centrées à les pointer du doigt... pas de creux dans la courbe de réponse par déphasage...
Les panneaux de grave maintenant...
Une mesure au point d'écoute en FFT révélant la réponse "brute" des 46cm, et deux autres égalisées avec coupe bas LR12db/oct à 20 et 24Hz...
"Pourquoi un coupe bas ??" me direz-vous ?? Tout simplement car à fort niveau, les HP qui au regard de l'ampli représentent une charge de 4 Ohms (8//8) prennent tellement d'excursion (créant ainsi une chute d'impédance)... que j'ai, au tout début, réussi à déclencher la protection électronique du Yam MX-D1... je n'ai jamais trouvé la valeur exacte du seuil prévu... peut-être 1 Ohm... mais j'avoue que je n'avais pas prévu ce détail en pondant le système... je me suis un peu piégé tout seul !!
Mais le coupe bas permet de remédier parfaitement au problème et les sensations fortes sont toujours là... l'on reste linéaire jusqu'à ~17Hz. (courbe verte)
J'ai effectué des mesures de réponse vs distance... en Chirp cette fois... afin de comparer aussi avec celles précédemment effectuée en FFT... cela descend aussi bas...
En rouge, 60cm (point d'écoute)... en blanc, 80cm... en vert, 100cm...
Puis de 100 à 200cm... par pas de 25cm...
Puis de 200 à 300cm... par pas de 50cm...
Et pour finir, un waterfall des quatre 46cm jouant de concert...
N'hésitez pas à commenter/critiquer... vos interventions seront les bienvenues.
Merci à vous.
Jean-Marc
Ps: Je dois partir bosser et passer une partie de la nuit au taf mais serai tranquille, j'aurai plus de temps pour répondre...
N'ayant pu poster avant à cause d'un débordement professionnel
je continue mes délires... et ne manquerai pas de répondre à vos interventions (merci pour ça d'ailleurs) plus tard dans la soirée... Pour continuer avec mon système en sous-sol... celui-là même...
J'ai mesuré plus précisément les dimensions de ma pièce... en fait toute la maison est de forme trapézoïdale... ce qui n'est pas une mauvaise chose... même si la différence entre les deux bases est faible...
La hauteur de plafond est basse mais entre un épais tapis persan au sol, le canapé et les cadres de laine de mouton, je ne souffre pas de réflexion gênantes...
J'ai acheté cette demeure il y a 4 ans de cela... elle était finie depuis 18 mois à peine...
Il y a une explication à cette faible hauteur... ayant les plans d'architecte... 2 niveaux en sous-sol, l'un au dessus de l'autre, devaient être "bâtis"... de 2,3m de hauteur chacun.
Un bel atelier aurait pu naître dans le dernier sous-sol...

D'énormes roches ont eu raison de la longueur du bras du "tracto-piqueur"... d'où, un seul niveau de sous-sol et à cette faible mesure de hauteur...
Cette pièce étant sous terre, l'on se retrouve dans un silence assez prononcé... voici une mesure au point d'écoute du seuil de bruit effectué avec le système complet envoyé...
J'ai effectué des mesures impulsionnelles sur les 2 voies "avant"... TAD2001 et PD.121...
La 2001... un temps d'amortissement de l'ordre de la milliseconde...
Le temps d'amortissement des PD.121 est plutôt rapide aussi... cela se confirme à l'écoute...
Ainsi qu'un waterfall d'un PD.121 non filtré...
Une mesure en deux temps des réponses impulsionnelles de chaque voie... calé (à la louche) à la mesure des distances et rectifié... "à la feuille"...

Ce n'est peut-être pas parfait mais le résultat est bon... les voix sont centrées à les pointer du doigt... pas de creux dans la courbe de réponse par déphasage...
Les panneaux de grave maintenant...
Une mesure au point d'écoute en FFT révélant la réponse "brute" des 46cm, et deux autres égalisées avec coupe bas LR12db/oct à 20 et 24Hz...
"Pourquoi un coupe bas ??" me direz-vous ?? Tout simplement car à fort niveau, les HP qui au regard de l'ampli représentent une charge de 4 Ohms (8//8) prennent tellement d'excursion (créant ainsi une chute d'impédance)... que j'ai, au tout début, réussi à déclencher la protection électronique du Yam MX-D1... je n'ai jamais trouvé la valeur exacte du seuil prévu... peut-être 1 Ohm... mais j'avoue que je n'avais pas prévu ce détail en pondant le système... je me suis un peu piégé tout seul !!

Mais le coupe bas permet de remédier parfaitement au problème et les sensations fortes sont toujours là... l'on reste linéaire jusqu'à ~17Hz. (courbe verte)
J'ai effectué des mesures de réponse vs distance... en Chirp cette fois... afin de comparer aussi avec celles précédemment effectuée en FFT... cela descend aussi bas...
En rouge, 60cm (point d'écoute)... en blanc, 80cm... en vert, 100cm...
Puis de 100 à 200cm... par pas de 25cm...
Puis de 200 à 300cm... par pas de 50cm...
Et pour finir, un waterfall des quatre 46cm jouant de concert...
N'hésitez pas à commenter/critiquer... vos interventions seront les bienvenues.
Merci à vous.
Jean-Marc
Ps: Je dois partir bosser et passer une partie de la nuit au taf mais serai tranquille, j'aurai plus de temps pour répondre...
Système 2024:
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=12822
Systèmes de 2007 à 2019
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=6076
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=12822
Systèmes de 2007 à 2019
https://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=6076
