Salon du Disque de Marciac 14 & 15 novembre 2026 - deuxième édition
18 octobre 2026 réunion MÉLAUDIA à ABLON-sur-Seine
partage des ressources documentaires de l'association

Linearisation d'impedance.
#18
RE: Linearisation d'impedance.
jacquese a écrit :@forr : tu ne vois aucun intérêt à un pilotage en puissance. Moi si, et j'ai testé sur plusieurs realisations personnelle avec quelques avantage obtenues...
Comment fais-tu un pilotage en puissance ?
jacquese a écrit :Dire que les enceintes sont faites pour être pilotées en tension, OK. Mais vue les courbes de réponses bien pourries, il y a largement de quoi investiguer d'autres voies, dont le pilotage en courant, en puissance ou toute combinaison courant / tension.
Tu es en train de réinventer l'eau chaude.
Dis toi bien que toutes ces questions se sont posées dès le début de la radio.
Pilotage en courant : c'était le raisonnement des ingénieurs à la fin des années 20 après l'avènement des pentodes à forte résistance interne; ils avaient remarqué que les basses (dans un poste radio) étaient un peu plus fortes avec une pentode qu'une triode. Sans le savoir (ils l'ont compris plus tard) c'est la résonance basse fréquence des hauts parleurs à bobines mobiles inventés aussi tout récemment qui amplifiait le mouvement de la bobine mobile.
Il sera montré plus tard dans les années 40, qu’au contraire, l’impédance de source pilotant un haut-parleur doit être faible afin de maintenir l’amplitude la résonance mécanique basse fréquence et de limiter l’amplitude de la force contre-électromotrice produite par le haut-parleur (sa bobine ).

Mais rien n'empêche d'essayer. Ca peut marcher avec certains boomer (HP seul, pas des enceintes avec des filtres fait pour une très basse impédance de source).

Jean-Pascal
Répondre


Messages dans ce sujet
Linearisation d'impedance. - par Fredlareunion - 28/10/2016-04:18:42
RE: Linearisation d'impedance. - par nounours - 28/10/2016-05:36:06
RE: Linearisation d'impedance. - par forr - 28/10/2016-08:36:41
RE: Linearisation d'impedance. - par Julien - 28/10/2016-08:46:25
RE: Linearisation d'impedance. - par forr - 28/10/2016-09:24:53
RE: Linearisation d'impedance. - par jacquese - 28/10/2016-09:44:07
RE: Linearisation d'impedance. - par JeanPP - 28/10/2016-10:23:58
RE: Linearisation d'impedance. - par forr - 28/10/2016-13:48:49
RE: Linearisation d'impedance. - par jimbee - 28/10/2016-09:48:01
RE: Linearisation d'impedance. - par nicolasd - 28/10/2016-10:28:06
RE: Linearisation d'impedance. - par Fredlareunion - 28/10/2016-14:12:11
RE: Linearisation d'impedance. - par jimbee - 28/10/2016-16:24:15
RE: Linearisation d'impedance. - par Fredlareunion - 28/10/2016-14:07:00
RE: Linearisation d'impedance. - par Fredlareunion - 28/10/2016-16:41:37
RE: Linearisation d'impedance. - par calivin - 28/10/2016-16:49:12
RE: Linearisation d'impedance. - par jacquese - 28/10/2016-19:03:05
RE: Linearisation d'impedance. - par JeanPP - 28/10/2016-19:58:56
RE: Linearisation d'impedance. - par forr - 28/10/2016-21:26:49
RE: Linearisation d'impedance. - par forr - 28/10/2016-19:09:21
RE: Linearisation d'impedance. - par Fredlareunion - 28/10/2016-20:02:08
RE: Linearisation d'impedance. - par jacquese - 28/10/2016-22:53:49
RE: Linearisation d'impedance. - par forr - 29/10/2016-14:20:44
RE: Linearisation d'impedance. - par jacquese - 29/10/2016-22:23:08
RE: Linearisation d'impedance. - par forr - 30/10/2016-00:14:56

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)