14/10/2016-22:12:42
RE: INFRA FLEX Façon JR
Sébastien a écrit :JR,
Ça fait quelle sensibilité des Infraflex de ce type? De plus, je me pose aussi la question de l'impédance, comme Gérard.
Bonne soirée,
Sébastien
Slt Sébastien.
Merci de t'intéresser à ce concept.
Quant au rendement..... j'ai pas mesuré, mais cet Audax a une sensibilité de 103 dB d'après TS (originels) et une FR de 38 Hz , mais avec cette cannibalisation plus rien n'est vrai.
Lorsque tientien était venu écouter à la maison ...... on a un peu poussé le volume: le sonomètre indiqué des pointes à 108/110 dB sans que l'ampli s'affole et "allume " les diodes/voyants d'écrêtage....... le système précédent (4X38 en //) avec des niveaux comparables, le Bryston 2B s'illuminait joyeusement alors que les HPs étaient donnés pour 101 dB et donc par effet de couplage on devait se situer aux alentours de 105/106 dB /1w/1m.
Honnêtement je préfère le grave de l'infraflex qui dans l'état actuel ne sera qu'une étape pour "passer" à un pousseur digne de ce nom: le JBL GTI qui sera couplé à une membrane conique en polystyrène de 54 mm sur les bords et 15/18mm au centre......... le JBL est déjà cannibalisé , le dôme coupé, donc bobine nue dans laquelle je vais ajuster un tube de polystyrène ( diamètre interne de la bgbine) de 100mm de long pour effectuer la liaison avec la grande membrane.
Par contre je serai obligé de garder le (énorme) saladier pour la fixation au squelette de l'infraflex qui sera renforcé au vu du porte à faux conséquent du JBL.
Voilà encore de quoi s'amuser et occuper ses longues soirées d'hiver dans le bâtiment non chauffé.
JR
Je ne suis spécialiste de rien mais, je fais tout un peu très bien...
Parler est une nécessité, écouter est un art.
Le son étant la matière même de la Musique, il est de notre devoir de le perfectionner et de l'ennoblir.
Parler est une nécessité, écouter est un art.
Le son étant la matière même de la Musique, il est de notre devoir de le perfectionner et de l'ennoblir.
