Ped d'enceinte, béton ou pierre de lave?
#5
RE: Ped d'enceinte, béton ou pierre de lave?
PFB a écrit :Attention au "baffle step" et par extension à toute surface plane dans l'environnement de l'enceinte surtout face à l'auditeur.

Chaque surface crée une source secondaire, soit on est sourd soit l'effet est voulu.

Perso l'ambiance "palais des glaces" j'ai trop jamais aimé.

Mes moniteurs étaient posé sur des caissons que je pensais remplir par la suite. Horreur.

Puis je suis passé au tabouret qui fût trop bas, puis au seul pied valable de la création celui que tu trouves pour 60€ chez K&M.

PFB

Intéressant, mais le K&M semble être destiné aux moniteurs de studio qui doivent avoir une fixation prévue à cet effet, je ne vois pas comment faire tenir mes Proac sur ce pied: https://www.thomann.de/fr/k+m_21435_boxe...22ee4a9938

Les tabourets IKEA seront récupérés ensuite lorsque je trouverai mieux, mais vu le poids et le matériaux des pieds envisagés (béton ou pierre), le résultat devrait être plus neutre que n'importe quel pied du commerce même sablé.
Systemdek IIX avec bras Zeta, DL-103, Hiraga 2, RIAA à tubes
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Ped d'enceinte, béton ou pierre de lave? - par Ludovico - 07/09/2016-13:47:06

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)