escartefigue33 a écrit :Mauvaise interprétation... de ce que j'ai écrit.forr a écrit :De bons enregistrements sur un chaîne pourrie sont musicalement plus séduisants que des enregistrements pourris sur un chaîne de course. C'est un peu beaucoup trop oublié.Je dois en conclure que mon système n'a pas évolué dans le bon sens, puisqu'aujourdhui je redécouvre avec plaisir un tas de CD que je n'écoutais plus parce qu'ils m'étaient insupportables...
Donc, plus mon système est mauvais, plus j'aime ça !!!
Heureusement, ce n'est pas l'avis de ceux qui sont venus écouter...
Ce que je veux dire, c'est qu'un bon enregistrement est facilement repérable sur un piètre système de reproduction (j'en ai trouvé ainsi quantité sur des auto-radios ou même sur des transistors, comme on disait naguère, avec quelques mauvaises surprises tout de même) et qu'un mauvais est insupportable sur un bon.
Là où je trouve que c'est fort de café, c'est quand on prête aux tubes, ampli-op, condensateurs, fusibles, câbles secteur, connecteurs, et j'en passe, des vertus d'interprétation.
PFB a écrit :Pour ma part les maillons ayant le plus d'influences sont ceux qui transforment l'énergie.Autrement dit, des transducteurs.
Acoustique-électrique comme les micros et les cellules
Electrique-acoustique comme les HP
Et pour cause, la mécanique est moins linéaire que l'électronique.