10/07/2016-20:37:31
RE: Compression 1" BE - Radian
Que ce soit l'oreille ou le micro, les 2 peuvent être en effet très facilement trompés, ou mal interprétés, ou encore mal utilisés, et je ne me verrais plus aujourd’hui utiliser tout l'un ou tout l'autre.
Pour ce qui est des autres hp (dans une pièce de 35 m², 2.5 m de plafond) :
Sub mono BR avec 18’’ B&C speaker 18PS46 (membrane relativement légère), filtrage actif analogique fc 90 Hz.
Le caisson est sur le côté, placé ainsi pour composer avec l'acoustique de la pièce.
Grave a pavillons repliés équipés chacun de deux 12"" B&C speaker 12PL32, filtrage a 40 Hz dans le DCX pour soulager l'ampli, la coupure basse naturelle tournant aux alentours des 70 - 80 hz, le raccord avec le médium se faisant a env 300 Hz (ampli Class A mosfet IRF150 de 30 W paru dans LED, version sans condo de sortie).
Bas médium/Médium avec pavillon Tractrix 135 Hz, moteur Radian 2'' 950 NEOPB, de 300 Hz à 3 kHz.
Ce moteur remplace très avantageusement depuis quelques mois un B&C 6PEV13 sur ce même pavillon. Contre toute attente le raccord en bas médium est je trouve meilleur, alors que le 6'' descend mieux à la mesure, vas comprendre... le raccord avec la 1’’ ne pose aucun problème, mais ça je m’y attendais un peu (même membranes, même type de pav).
Puis vient la 1'' radian 475 PB sur mon Iwata like, coupé a 6 dB, Fc 3 kHz (toujours en actif).
Depuis peu, un tweeter prend le relais à partir d'environ 8 kHz, filtrage passif en pseudo 6 dB (une self sur la 1'' mais un condo + self sur le tweeter pour compenser la remonté d'impédance du tweeter).
Ce "gros" tweeter est un FaitalPro FD371, je l'avais acheté pour voir, espérant arriver à un raccord possible avec la 2''. Résultat pas concluant du tout à l'écoute (violoncelle clairement massacré par manque d'énergie, entre autre).
Cependant en 4 eme voie, il apporte un plus indéniable en terme de douceur et d’intelligibilité sur les grosses formations (comparaison faite sur plusieurs semaines avec la 1'' seule, via un montage de relai commandé depuis le canapé). La question du béryllium se pose pour moi sur la 1 ‘‘ pour l’aigu.
Soit je garde cette configuration 1'' plus tweeter soit je tente le béryllium, mais j’ai un doute sur le fait d’y gagner, le FD371 faisant je trouve très bien le job.
Les pavillons de médium aigu sont alimentés par des amplificateurs mosfet Class A mono de 8 w (schéma LED modifié avec transistors 2SK1058 et CR destinée uniquement à filtrer toute tension continue)
Me remettant depuis quelques mois à la HiFi, j’ai également en projet la réalisation de « petits » pavillons de grave droits, équipé chacun de 2 Oberton 15L400 (HP à membranes très légère, j’adooore, très belle fabrication soit dit en passant), en remplacement des pav repliés actuels et de leur 12 ‘’.
Greg
Pour ce qui est des autres hp (dans une pièce de 35 m², 2.5 m de plafond) :
Sub mono BR avec 18’’ B&C speaker 18PS46 (membrane relativement légère), filtrage actif analogique fc 90 Hz.
Le caisson est sur le côté, placé ainsi pour composer avec l'acoustique de la pièce.
Grave a pavillons repliés équipés chacun de deux 12"" B&C speaker 12PL32, filtrage a 40 Hz dans le DCX pour soulager l'ampli, la coupure basse naturelle tournant aux alentours des 70 - 80 hz, le raccord avec le médium se faisant a env 300 Hz (ampli Class A mosfet IRF150 de 30 W paru dans LED, version sans condo de sortie).
Bas médium/Médium avec pavillon Tractrix 135 Hz, moteur Radian 2'' 950 NEOPB, de 300 Hz à 3 kHz.
Ce moteur remplace très avantageusement depuis quelques mois un B&C 6PEV13 sur ce même pavillon. Contre toute attente le raccord en bas médium est je trouve meilleur, alors que le 6'' descend mieux à la mesure, vas comprendre... le raccord avec la 1’’ ne pose aucun problème, mais ça je m’y attendais un peu (même membranes, même type de pav).
Puis vient la 1'' radian 475 PB sur mon Iwata like, coupé a 6 dB, Fc 3 kHz (toujours en actif).
Depuis peu, un tweeter prend le relais à partir d'environ 8 kHz, filtrage passif en pseudo 6 dB (une self sur la 1'' mais un condo + self sur le tweeter pour compenser la remonté d'impédance du tweeter).
Ce "gros" tweeter est un FaitalPro FD371, je l'avais acheté pour voir, espérant arriver à un raccord possible avec la 2''. Résultat pas concluant du tout à l'écoute (violoncelle clairement massacré par manque d'énergie, entre autre).
Cependant en 4 eme voie, il apporte un plus indéniable en terme de douceur et d’intelligibilité sur les grosses formations (comparaison faite sur plusieurs semaines avec la 1'' seule, via un montage de relai commandé depuis le canapé). La question du béryllium se pose pour moi sur la 1 ‘‘ pour l’aigu.
Soit je garde cette configuration 1'' plus tweeter soit je tente le béryllium, mais j’ai un doute sur le fait d’y gagner, le FD371 faisant je trouve très bien le job.
Les pavillons de médium aigu sont alimentés par des amplificateurs mosfet Class A mono de 8 w (schéma LED modifié avec transistors 2SK1058 et CR destinée uniquement à filtrer toute tension continue)
Me remettant depuis quelques mois à la HiFi, j’ai également en projet la réalisation de « petits » pavillons de grave droits, équipé chacun de 2 Oberton 15L400 (HP à membranes très légère, j’adooore, très belle fabrication soit dit en passant), en remplacement des pav repliés actuels et de leur 12 ‘’.
Greg
Par principe je n'autorise pas la copie et publication sur un autre forum, blog ou autre moyen de mes contributions faite ici, hors accord préalable.
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!