05/07/2016-23:09:26
RE: distorsiomètre
Forr,
Développez-vous ou fabriquez-vous quelque chose en vrai ?
Après un 300B, deux 845, 9 amplis SPUD's mono étage, un autre 300B, ce quatrième ampli entièrement développé, va voir le jour après plus d'un an de travail.
J'ai des milliers de mesures en tout genre en stock, quand j'écris, c'est que j'ai personnellement testé, mesuré, vérifié, écouté par moi-même et non par WIKIPEDIA ou par tel constructeur ou développeur les résultats.
Des publications de constructeurs, concepteurs d'amplis ou de système HIFI, il y en a plein de le WEB.
Dire que IMD est proche de la THD avec simplement une différence de signale d'excitation est une erreur monumentale.
Il suffit pour cela de connaitre le fonctionnement d'un HP électrodynamique pour comprendre que mécaniquement quand il reproduit dans le même temps, 2 fréquences à chaque extrémités de sa bande passante, celui-ci va avoir bien du mal a conjuguer les 2 sans produire de la distorsion sur la plus haute fréquence. Ce qu'il fera facilement avec une seul fréquence d'excitation haute et ce en produisant un minimum de THD.
Il en va de même pour les amplis, certains transfos de sortie sur des amplis à tubes non pas la capacité à reproduire les fréquences basses.
Que ce passe-t-il quand on leurs injecte dans le même temps une fréquence très basse et une fréquence médium ou haute ?
L'IMD mesure la distorsion d'inter dépendance entre différentes fréquences produites dans le même temps.
La THD mesure la distorsion à une et seule fréquence donnée, pendant un temps donné, sans inter dépendance avec aucune autre fréquence, c'est pas du tout pareil.
Parlez-moi donc des résultats de mesures de phase et de groupe délais sur les amplis et de leurs résultats à l'écoute, avec quelques mesures et explications à la clef sans me citer tout le web, il en va de soit.
Eric
Développez-vous ou fabriquez-vous quelque chose en vrai ?
Après un 300B, deux 845, 9 amplis SPUD's mono étage, un autre 300B, ce quatrième ampli entièrement développé, va voir le jour après plus d'un an de travail.
J'ai des milliers de mesures en tout genre en stock, quand j'écris, c'est que j'ai personnellement testé, mesuré, vérifié, écouté par moi-même et non par WIKIPEDIA ou par tel constructeur ou développeur les résultats.
Des publications de constructeurs, concepteurs d'amplis ou de système HIFI, il y en a plein de le WEB.
Dire que IMD est proche de la THD avec simplement une différence de signale d'excitation est une erreur monumentale.
Il suffit pour cela de connaitre le fonctionnement d'un HP électrodynamique pour comprendre que mécaniquement quand il reproduit dans le même temps, 2 fréquences à chaque extrémités de sa bande passante, celui-ci va avoir bien du mal a conjuguer les 2 sans produire de la distorsion sur la plus haute fréquence. Ce qu'il fera facilement avec une seul fréquence d'excitation haute et ce en produisant un minimum de THD.
Il en va de même pour les amplis, certains transfos de sortie sur des amplis à tubes non pas la capacité à reproduire les fréquences basses.
Que ce passe-t-il quand on leurs injecte dans le même temps une fréquence très basse et une fréquence médium ou haute ?
L'IMD mesure la distorsion d'inter dépendance entre différentes fréquences produites dans le même temps.
La THD mesure la distorsion à une et seule fréquence donnée, pendant un temps donné, sans inter dépendance avec aucune autre fréquence, c'est pas du tout pareil.
Parlez-moi donc des résultats de mesures de phase et de groupe délais sur les amplis et de leurs résultats à l'écoute, avec quelques mesures et explications à la clef sans me citer tout le web, il en va de soit.
Eric