Bonjour,
Ce qui l'a été, c'est que les deux types de mesures mettent en évidence les mêmes phénomènes de non-linéarité.
Il existe de nombreuses façons de mettre en évidence des non-linéarités. Celle par différence entre signal de sortie et signal d'entrée est intellectuellement la plus séduisante puisque on peut utiliser n'importe quel signal d'attaque, de la musique par exemple.
Ce n'est pas sans raison que la THD est largement plus employée que les autres. Elle s'avère généralement plus efficace pour identifier l'origine des non-linéarités et leur trouver un traitement.
pvrx a écrit :Petit retour sur l'IMD.Ce n'est pas ce qui a été dit.
Il est faux de dire que l'IMD est un simple sous-produit des non-linéarités observables par de classiques mesures de distorsion harmonique, et que celles-ci peuvent donc suffire.
Ce qui l'a été, c'est que les deux types de mesures mettent en évidence les mêmes phénomènes de non-linéarité.
Il existe de nombreuses façons de mettre en évidence des non-linéarités. Celle par différence entre signal de sortie et signal d'entrée est intellectuellement la plus séduisante puisque on peut utiliser n'importe quel signal d'attaque, de la musique par exemple.
Ce n'est pas sans raison que la THD est largement plus employée que les autres. Elle s'avère généralement plus efficace pour identifier l'origine des non-linéarités et leur trouver un traitement.