29/06/2016-14:04:43
(Modification du message : 29/06/2016-14:05:15 par escartefigue33.)
RE: Enceintes Papillon
Bonjour à tous,
Je ranime un peu ce sujet avec de nouveaux essais visant à répondre à une question simple : Qu'est ce qui fait la musicalité constatée unanimement par ceux qui ont écoutées les "Papillon" .
J'ai donc considéré les 2 principaux aspects physiques :
- Le fonctionnement en dipôle
- L'association avec le H-frame
Pour arriver à déterminer le facteur essentiel, il a fallu que j'arrive à éliminer l'autre, ce qui n'est pas le plus facile.
Le remplacement du H-frame par un caisson bass-reflex contenant un 30cm MONACOR SPH300TC, avec une fréquence de coupure identique est loin d'être convaincant, le grave devient mou et le raccordement semble impossible.
L'équilibre de l'enceinte est très compromis, le naturel global disparaît en grande partie.
Le H-frame semble bien être un élément essentiel.
Pour le fonctionnement en dipôle, j'ai fabriqué deux tampons en mousse très épaisse de 40cm de long pour 4cm de large et autant d'épaisseur.
Je les ai placés dans le pavillon arrière de façon à occulter l'onde AR des NEO8.
Le côté aérien semble y perdre quelque chose mais moins que je ne l'aurais pensé, la définition du médium reste tout de même excellente, ce qui confirme la musicalité des NEO8.
Par contre, le placement dans la pièce devient plus sensible, modifie le rendement et l'équilibre grave/aigu, alors qu'en dipôle, le placement à partir de 40-50cm du mur arrière n'est plus critique.
En conclusion, je pense qu'il est possible d'utiliser des demi-pavillons et de placer un coffret clos à l'arrière des NEO8, sans trop perdre de la qualité de ce système.
Mais je n'ai fait aucune mesure pour confirmer, prudence donc...
Gérard
Je ranime un peu ce sujet avec de nouveaux essais visant à répondre à une question simple : Qu'est ce qui fait la musicalité constatée unanimement par ceux qui ont écoutées les "Papillon" .
J'ai donc considéré les 2 principaux aspects physiques :
- Le fonctionnement en dipôle
- L'association avec le H-frame
Pour arriver à déterminer le facteur essentiel, il a fallu que j'arrive à éliminer l'autre, ce qui n'est pas le plus facile.
Le remplacement du H-frame par un caisson bass-reflex contenant un 30cm MONACOR SPH300TC, avec une fréquence de coupure identique est loin d'être convaincant, le grave devient mou et le raccordement semble impossible.
L'équilibre de l'enceinte est très compromis, le naturel global disparaît en grande partie.
Le H-frame semble bien être un élément essentiel.
Pour le fonctionnement en dipôle, j'ai fabriqué deux tampons en mousse très épaisse de 40cm de long pour 4cm de large et autant d'épaisseur.
Je les ai placés dans le pavillon arrière de façon à occulter l'onde AR des NEO8.
Le côté aérien semble y perdre quelque chose mais moins que je ne l'aurais pensé, la définition du médium reste tout de même excellente, ce qui confirme la musicalité des NEO8.
Par contre, le placement dans la pièce devient plus sensible, modifie le rendement et l'équilibre grave/aigu, alors qu'en dipôle, le placement à partir de 40-50cm du mur arrière n'est plus critique.
En conclusion, je pense qu'il est possible d'utiliser des demi-pavillons et de placer un coffret clos à l'arrière des NEO8, sans trop perdre de la qualité de ce système.
Mais je n'ai fait aucune mesure pour confirmer, prudence donc...
Gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature, DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario, Jedi, Jack Russel audiophile.