08/06/2016-11:05:32
RE: Cables hp et de modulation
Bonjour,
Je ne connais pas d'étudier da réjection de mode commun de la sortie des amplificateurs, je ne l'ai vu qu'évoquée sous la plume de Peufue, intervenant français de DiyAudio qui a fait connaître les idées d'Héphaïstos aux anglophones.
S'il sagit de signaux indésirables en provenance de la charge de l'amplificateur, ils sont traités, en fonction du taux de contre-réaction à chaque fréquence, de la même façon que les signaux indésirables générés en interne par l'amplificateur. La contre-réaction ne les distingue pas.
Les boucles de contre-réaction courantes ne perdent les pédables qu'à l'approche des limites d'excursion en tension du circuit ou de ses capacités à traiter la vitesse du signal entrant ou celle du signal généré par la charge de l'ampli (qui est aussi entrant, mais par la sortie...).
(à part avec quelques raretés, cf certains amplis Kenwood des années 80 ou 90 au circuit directement inspiré des techniques de mesure à quatre fils).
Le mieux est de considérer câbles et haut-parleurs comme constituant la charge de l'ampli et étant eux-mêmes des sources de tension en série avec une impédance.
On ne peut les dissocier ni isoler le "son" du câble (en admettant qu'il en ait un) du circuit dans lequel il s'insère. Une façon d'éliminer ce son est d'attaquer les HP en courant.
Le Relais Sonore a écrit :Bonne idée d'utiliser Arta pour tenter de mettre en évidence quelque chose sur les câbles. Peut être DATS également.A part d'infimes différences d'impédance, ARTA ou DAT n'indiqueront rien.
escartefigue33 a écrit :Les câbles HP sont généralement de grandes longueur, et peuvent évidemment capter des champs électromagnétiques provenant des alimentations etc...Sur deux conducteurs en parallèle, les tensions générées sont majoritairement en mode commun.
Je ne connais pas d'étudier da réjection de mode commun de la sortie des amplificateurs, je ne l'ai vu qu'évoquée sous la plume de Peufue, intervenant français de DiyAudio qui a fait connaître les idées d'Héphaïstos aux anglophones.
Citation :Leur capacité peut perturber le fonctionnement de la contre réaction,S'il s'agit de la capacité des câbles, il faut que le circuit de contre-réaction soit au bord de l'instabilité pour en être perturbé. C'est très rare.
S'il sagit de signaux indésirables en provenance de la charge de l'amplificateur, ils sont traités, en fonction du taux de contre-réaction à chaque fréquence, de la même façon que les signaux indésirables générés en interne par l'amplificateur. La contre-réaction ne les distingue pas.
Les boucles de contre-réaction courantes ne perdent les pédables qu'à l'approche des limites d'excursion en tension du circuit ou de ses capacités à traiter la vitesse du signal entrant ou celle du signal généré par la charge de l'ampli (qui est aussi entrant, mais par la sortie...).
Citation :il ne faut pas oublier que l'ensemble ampli-câbles-enceintes constitue une boucle d'asservissement avec la CR.La boucle d'asservissement s'arrête à la sortie de l'amplificateur.
(à part avec quelques raretés, cf certains amplis Kenwood des années 80 ou 90 au circuit directement inspiré des techniques de mesure à quatre fils).
Le mieux est de considérer câbles et haut-parleurs comme constituant la charge de l'ampli et étant eux-mêmes des sources de tension en série avec une impédance.
Citation :C'est pourquoi les amplis sans CR donnent parfois un meilleur résultat, même si cela constitue une anomalie en électronique.Il est plus que probable que le "meilleur résultat" résulte d'autres phénomènes.
Citation :Donc, c'est plutôt le chemin que la constitution des câbles qui compte, même si la section a évidemment de l'importance.Le chemin, en l'occurence, c'est la totalité du circuit ampli-câbles-HP
On ne peut les dissocier ni isoler le "son" du câble (en admettant qu'il en ait un) du circuit dans lequel il s'insère. Une façon d'éliminer ce son est d'attaquer les HP en courant.
Citation :Quand changer un câble change le son, c'est qu'il y a une anomalie quelque part. Le câble est simplement un révélateur.Quelque part... ailleurs.