escartefigue33 a écrit :Tout d'abord, ton micro est mal calibré, le niveau est vraisemblablement 15dB plus bas.
Cela ne change pas le profil de la courbe, mais amplifie les creux et les bosses.
Je n'avais pas pensé à ça, en me disant que le niveau absolu n'avait pas d'importance pour moi, merci c'est noté

escartefigue33 a écrit :essaie d'écarter les coupures, c'est ce que m'a conseillé Philou et ça a bien marché pour moi.C'est noté: je n'avais pas pensé à la possibilité d'écarter les coupures.
La courbe dans l'aigu est montante, il vaudrait mieux qu'elle descende un peu.
escartefigue33 a écrit :Essaie de tracer les courbes séparées du H-frame et du médium/aigu, cela te permettra de choisir peut être une meilleure fréquence de coupure.Oui, des mesures de tous les éléments séparés, sans aucun filtrage, et dans diverses configurations sont prévues.
escartefigue33 a écrit :En tout cas, ça doit faire du grave et commencer a bien sonner.Je me régale comme un fou: environ 3 à 4 heures d'écoute à niveau élevé presque toutes les nuits, entre 11h00 et 4h du matin

J'ai même installé mes LS4a à côté pour comparer ... j'avais l'impression qu'elles étaient sous une couette !!
Dominique-Tanguy a écrit :La mesure du délai de groupe est ėtrange et montre un retard important dans le medium.Oui j'ai vu cela. Je ne trouve pas de courbes de délai publiées par d'autres membres sur des systèmes en BP, je n'ai donc pas trop idée si mes valeurs sont normales pour ce type de construction ou pas, mais par contre je me rends compte que l'on est très loin au-dessus des seuils audibles trouvées dans la littérature (entre 1 et 3 ms suivant la fréquence), je suppose que à ce niveau-là, cela pourrait expliquer que le médium fasse un peu "soupe" lors de l'écoute de gros ensembles ou de rock.
Là aussi, je pense que des mesures des éléments séparés, sans aucun filtre, me donnera la réponse.
Dominique-Tanguy a écrit :En génėral, si c'est pour affiner le filtrage et le calage des haut-parleurs, il vaudrait mieux commencer par une mesure à proximitė, genre 1 m ou 1,2.Oui je suis d'accord. Pour l'instant, le but du jeu est pour moi de faire un peu le tour de la question, avant de recommencer au début, élément par élément, mesuré en champ proche, puis testé dans diverses configurations, re-modifié etc etc. Donc là, ces mesures ne servent qu'à me faire une idée de ce que je peux mesurer, et comment le corréler avec ce que j'entends, qui me plait ou ne me plait pas, et de tenter de plus ou moins intuiter vers quelle configuration je risque de m'orienter.
La, on mesure plustôt la pièce.
philou a écrit :Décaler les fréquences de coupures à cause du baffle step, ce que tu verra en mesurant chaque hp, 12 db me semble un minimum.Oui
Essaye en surélevant de qq cm l'enceinte, cela devrait modifier un peu la courbe.
philou a écrit :14 cm et le hp au milieu, c'est bon du fait de l'éloignement des murs. Tu aurais pu aller jusque 17 cmOui: j'ai prévu de faire varier la profondeur du H-Frame, ainsi que ses dimensions HxL . J'ai vraiment besoin de savoir que j'ai tout essayé, et ne pas me dire par la suite "et si j'avais rallongé de 2 cm, ça ne serait pas mieux?"
Impossible, pour moi
