24/05/2016-21:22:04
RE: Osez le H-Frame !
Bonsoir Mikael,
Chaque fois qu'on trouve un truc simple qui marche bien, on se pose la même question :
Pourquoi ce n'est pas commercialisé ?
La réponse est aussi simple : pas assez cher, mon fils...
Il y a sûrement des inconvénients au H-frame, pour le moment, je n'ai pas trouvé.
Je me contente d'écouter avec un grand plaisir et je vous recommande de faire de même, puisque c'est si simple à réaliser...
Je voudrais tout de même mettre l'accent sur une certaine logique de ma démarche.
A l'origine de cette expérience, il y a Jys qui a eu l'intuition que le Bohlender Neo8 pouvait faire un excellent moteur pour un pavillon, et il avait raison.
Ensuite, après avoir réalisé un pavillon peu pratique, mais qui marchait plutôt bien, j'ai eu l'idée de simplifier et surtout de passer au dipolaire, après avoir comparé avec des cellules électrostatiques Martin Logan.
Les premiers essais ont démontré que les Neo8 fournissaient un son beaucoup plus naturel et dynamique que les électrostatiques.
J'ai eu l'idée d'un pavillon simple et surtout dipolaire avec les demi tuyaux.
C'est une idée qui a été mise en pratique en deux heures, il m'a suffi de couper du tuyau que j'avais dans mon jardin, récupère sur un chantier.
L'observation des courbes m'a conduit à la conclusion qu'il fallait deux cellules en tandem pour obtenir une bonne dispersion verticale.
Dans ces conditions, les accidents du Neo8 ont disparu et la courbe est devenue une droite de 300Hz à 16KHz.
J'ai ensuite cherché un grave à la hauteur et j'ai essayé plusieurs configurations, enceinte close active, bass reflex avant d'essayer le H-frame, qui s'est révélé le meilleur compromis.
L'enceinte Papillon est née ainsi, sans calculs, juste avec une suite d'idées qui m'ont semblé logiques et pas mal de mesures.
J'aimerais beaucoup que quelques membres du forum viennent écouter et rapporter leurs impressions dans ces pages.
Gérard
Chaque fois qu'on trouve un truc simple qui marche bien, on se pose la même question :
Pourquoi ce n'est pas commercialisé ?
La réponse est aussi simple : pas assez cher, mon fils...
Il y a sûrement des inconvénients au H-frame, pour le moment, je n'ai pas trouvé.
Je me contente d'écouter avec un grand plaisir et je vous recommande de faire de même, puisque c'est si simple à réaliser...
Je voudrais tout de même mettre l'accent sur une certaine logique de ma démarche.
A l'origine de cette expérience, il y a Jys qui a eu l'intuition que le Bohlender Neo8 pouvait faire un excellent moteur pour un pavillon, et il avait raison.
Ensuite, après avoir réalisé un pavillon peu pratique, mais qui marchait plutôt bien, j'ai eu l'idée de simplifier et surtout de passer au dipolaire, après avoir comparé avec des cellules électrostatiques Martin Logan.
Les premiers essais ont démontré que les Neo8 fournissaient un son beaucoup plus naturel et dynamique que les électrostatiques.
J'ai eu l'idée d'un pavillon simple et surtout dipolaire avec les demi tuyaux.
C'est une idée qui a été mise en pratique en deux heures, il m'a suffi de couper du tuyau que j'avais dans mon jardin, récupère sur un chantier.
L'observation des courbes m'a conduit à la conclusion qu'il fallait deux cellules en tandem pour obtenir une bonne dispersion verticale.
Dans ces conditions, les accidents du Neo8 ont disparu et la courbe est devenue une droite de 300Hz à 16KHz.
J'ai ensuite cherché un grave à la hauteur et j'ai essayé plusieurs configurations, enceinte close active, bass reflex avant d'essayer le H-frame, qui s'est révélé le meilleur compromis.
L'enceinte Papillon est née ainsi, sans calculs, juste avec une suite d'idées qui m'ont semblé logiques et pas mal de mesures.
J'aimerais beaucoup que quelques membres du forum viennent écouter et rapporter leurs impressions dans ces pages.
Gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature, DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario, Jedi, Jack Russel audiophile.