Bonjour RV
http://startfetch.com/jlh/jlh30_1980/
La distorsion harmonique annoncée par Linsley-Hood était sous-estimée, j'ai trouvé 0.7% là où il écrivait 0.07%.
Toujours est-il que j'aimais bien cet ampli.
Linsley-Hood a présenté deux autres amplificateurs à Mosfet, en 1982 et 1984.
Pour les amateurs de circuits, celui-ci est pour le moins original :
![[Image: jlh-1982-amplifier.gif]](http://www.startfetch.com/jlh/jlh-1982-amplifier.gif)
Celui de 1984 a pour particularités un Mosfet comme VAS et des condensateurs à la présence inexpliquée sur les résistances d'émetteur dans le mirroir de courant :
http://www.startfetch.com/jlh/jlh-1984-amplifier.gif
A la fin de sa vie Linsley-Hood a indiqué que son amplificateur préféré de tous ceux qu'il avait conçus était celui qui figure sur le site Audiofaidate.
Ce que j'ai constaté, c'est que les amplis annoncés comme ayant des chiffres de distorsion harmonique entre 0.1 et 1% ont assez souvent un petit quelque chose en commun assez séduisant.
Dans ce genre, le TDA2030 est surprenant. Le 2040 aurait un dégradé harmonique assez conforme à certains canons audiophiles. A un prix de l'ordre de 1 € la puce de puissance, ça fait des amplis de dépannage, de tests et d'expérimentation qu'il peut être utile d'avoir sous la main.
En tri-amplification, les subtilités sur les différences entre amplis semblent quelque peu s'estomper à mes oreilles.
RV a écrit :bonjour forr,Presque. L'ampli Mosfet présenté est une évolution de celui que j'évoque :
pour JLH, je pense que tu fais référence à l ampli cité ici
http://www.audiofaidate.org/forum/viewto...f=1&t=4853
http://startfetch.com/jlh/jlh30_1980/
La distorsion harmonique annoncée par Linsley-Hood était sous-estimée, j'ai trouvé 0.7% là où il écrivait 0.07%.
Toujours est-il que j'aimais bien cet ampli.
Linsley-Hood a présenté deux autres amplificateurs à Mosfet, en 1982 et 1984.
Pour les amateurs de circuits, celui-ci est pour le moins original :
Celui de 1984 a pour particularités un Mosfet comme VAS et des condensateurs à la présence inexpliquée sur les résistances d'émetteur dans le mirroir de courant :
http://www.startfetch.com/jlh/jlh-1984-amplifier.gif
A la fin de sa vie Linsley-Hood a indiqué que son amplificateur préféré de tous ceux qu'il avait conçus était celui qui figure sur le site Audiofaidate.
Citation :si la différence de schema/composants est flagrante par contre aux mesures à 4Vrms, les non-linéarités/bruits de la pièce d'écoute, des enceintes..doivent avoir un écart plus importantLes distorsions non-linéaires électroniques et acoustiques n'ont rien de comparable.
Citation :la différence entre un ampli avec un thd de 0.1% à pleine puissance (standard qu'evoque jlh http://sound.westhost.com/jll_hood.htm ) et un 300b 3%, est-ce seduisant? mais en dessous de ces valeurs ?Je ne m'aventure guère sur le terrain de la subjectivité des électroniques.
Ce que j'ai constaté, c'est que les amplis annoncés comme ayant des chiffres de distorsion harmonique entre 0.1 et 1% ont assez souvent un petit quelque chose en commun assez séduisant.
Dans ce genre, le TDA2030 est surprenant. Le 2040 aurait un dégradé harmonique assez conforme à certains canons audiophiles. A un prix de l'ordre de 1 € la puce de puissance, ça fait des amplis de dépannage, de tests et d'expérimentation qu'il peut être utile d'avoir sous la main.
En tri-amplification, les subtilités sur les différences entre amplis semblent quelque peu s'estomper à mes oreilles.