Pour vous quel est l'amplification ultime pour des VOT?

[Charles Fortin]

Bonjour a vous tous. Pipouy, comme vous etres plusieurs qui le savent, le probleme du haut-rendement est de faire entendre le bruit residuel des appareils etc.., ce bruit residuel se melangera a la musique et dans certains cas vous sautera aux oreilles ou si un appareil a un son dur, le haut-rendement agira comme une loupe et refilera le tout a vos oreilles. Dans certains cas il vaut mieux utiliser le filtrage passif qui gommera un son dur plutot qu'un filtre actif qui laissera passer ce son dur (sous certaines frequences). Dans les amplis a tubes, le transfo de sortie (absent dans la majoritee des appareils transistorises sauf McIntosh) gommera naturellement les transitoires qui peuvent engendrer un son dur. Par-contre, le transfo, qui gomme certains transitoires gomme aussi certains sons (comme quoi: il est impossible de faire une chose parfaite). Pour le kaneda 224, c'est un bon appareil mais il n'aura pas le controle (d'une main-de-fer) d'un haut-parleur comme le mark-levinson No:29. L'ampli ultime (ou presque) est trop cher pour la majorite d'antre-nous, tout comme le pass-labs xs150. Pipouy, si tu cherches du silence entre les notes de musiques, tu dois te tourner vers les appareils transistorises de haute qualite. Comme tu as deja ecoute des appareils a tubes etc, quels sont les defauts que tu leurs reproches? Peut-etre que tes enceintes te donnent trop de problemes??? Ou en est-tu avec ton experience audiophile? Bien a vous. Charles.