15/04/2016-08:57:44
(Modification du message : 15/04/2016-08:58:31 par thierryvalk.)
RE: La forme d'onde pour un pavillon
Bonjour,
Le monde de l’audio est fascinant vu que le but est de reproduire fidèlement toutes les imperfections des instruments de musique.
On voit apparaitre beaucoup de départs de théories qui aboutissent sur des objets ou conseils farfelus.
L’idée de départ est souvent concrète mais simplement mal interprétée ou mal définie.
Par exemple, les RCA sur du SPDif qui ne sont pas adaptées en impédance.
On change par des BNC et le son est bien meilleur.
Pas de chance, on s’est trompé et l’on a utilisé des BNC en 50 ohm à la place des 75 ohm.
Doit-on dire que ceux qui ont écoutés sont des menteurs ?
Je ne pense pas, c’est juste que l’on écoute avec son cerveau et que l’on est très influençable.
Le tout est de savoir faire la part des choses, juger ce qui est et se remettre en question.
Chose que de grands scientifiques ne savent non plus faire et l’on tombe alors dans l’extrême opposée ou tout a été défini à l’avance.
Et pourtant parfois non adapté à l’audio qui nous intéresse.
Tout cela ne donne pas vraiment un dialogue productif mais un dialogue des plus désagréable.
Tachons de faire des choses sérieuses sans sa prendre au sérieux.
Le monde de l’audio est fascinant vu que le but est de reproduire fidèlement toutes les imperfections des instruments de musique.
On voit apparaitre beaucoup de départs de théories qui aboutissent sur des objets ou conseils farfelus.
L’idée de départ est souvent concrète mais simplement mal interprétée ou mal définie.
Par exemple, les RCA sur du SPDif qui ne sont pas adaptées en impédance.
On change par des BNC et le son est bien meilleur.
Pas de chance, on s’est trompé et l’on a utilisé des BNC en 50 ohm à la place des 75 ohm.
Doit-on dire que ceux qui ont écoutés sont des menteurs ?
Je ne pense pas, c’est juste que l’on écoute avec son cerveau et que l’on est très influençable.
Le tout est de savoir faire la part des choses, juger ce qui est et se remettre en question.
Chose que de grands scientifiques ne savent non plus faire et l’on tombe alors dans l’extrême opposée ou tout a été défini à l’avance.
Et pourtant parfois non adapté à l’audio qui nous intéresse.
Tout cela ne donne pas vraiment un dialogue productif mais un dialogue des plus désagréable.
Tachons de faire des choses sérieuses sans sa prendre au sérieux.