Bonjour
Personne n'a remarqué la grande similitude entre les deux profils sur une bonne partie de la longueur du pavillon ?
A quoi cela sert-il de s'étriper avec des résultats pratique proche ?
Je vais superposer les deux esquisses de construction pour mieux comprendre les choses.
Si un tracé montre qu'un pavillon ne devrait pas être courbé, cela ne dit pas que ceux qui sont courbés ne sont pas bon.
Cela dit simplement que ceux qui sont droit peuvent être meilleurs.
J'ai écouté 3 fois des pavillons SATO qui sont courbés. Je n'ai pas écouté les mêmes en droit.
Enfin je n'en suis qu'a l'intuition, aucun trait n'a été tracé.
Je rappelle une fois encore que mon étude ne parle que des surfaces, pour trouver le bord du pavillon.
Bac +10 pour aussi peu d'arguments constructifs, c'est un pur gâchis.
(A moins que ce soit une très grande modestie que de passer pour un con fini à longueur de messages ?)
Et dire que ce son nos impôts qui ont payés ça.
A quand la sélection à l'entrée des FAC ?
Cordialement, Dominique.
Personne n'a remarqué la grande similitude entre les deux profils sur une bonne partie de la longueur du pavillon ?
A quoi cela sert-il de s'étriper avec des résultats pratique proche ?
Je vais superposer les deux esquisses de construction pour mieux comprendre les choses.
Si un tracé montre qu'un pavillon ne devrait pas être courbé, cela ne dit pas que ceux qui sont courbés ne sont pas bon.
Cela dit simplement que ceux qui sont droit peuvent être meilleurs.
J'ai écouté 3 fois des pavillons SATO qui sont courbés. Je n'ai pas écouté les mêmes en droit.
Enfin je n'en suis qu'a l'intuition, aucun trait n'a été tracé.
Je rappelle une fois encore que mon étude ne parle que des surfaces, pour trouver le bord du pavillon.
Bac +10 pour aussi peu d'arguments constructifs, c'est un pur gâchis.
(A moins que ce soit une très grande modestie que de passer pour un con fini à longueur de messages ?)
Et dire que ce son nos impôts qui ont payés ça.
A quand la sélection à l'entrée des FAC ?
Cordialement, Dominique.