13/04/2016-11:43:47
RE: La forme d'onde pour un pavillon
Bonjour
Jys, vous affirmez des choses, vous ne démontrez rien.
N'est-ce pas trop vous demander d'argumenter vos réponses ?
Le pavillon JMLC est défini par une succession de surfaces, donc chaque portion est concentrique à la surface précédente.
Lorsque ces surfaces viennent percuter le bord du pavillon défini par les surfaces précédentes, les nouvelles surfaces n'ont plus de réalité physique, et le profil ne peut plus être défini.
Les images le montre parfaitement, ce qui ne semble pas être votre perception des choses.
Comme vous n'expliquez pas votre perception des choses, votre seule réaction est de tacler à tout va, c'est stérile et ça énerve.
Mon seul but est de démontrer que je pavillon JMLC ne peut pas aller à l'infini. Ce n'est pas de dire qu'il est mauvais.
Jys, avec mon plus profond mépris pour vos méthodes à la con, vos méthodes de con.
Cordialement, Dominique
Jys, vous affirmez des choses, vous ne démontrez rien.
N'est-ce pas trop vous demander d'argumenter vos réponses ?
Le pavillon JMLC est défini par une succession de surfaces, donc chaque portion est concentrique à la surface précédente.
Lorsque ces surfaces viennent percuter le bord du pavillon défini par les surfaces précédentes, les nouvelles surfaces n'ont plus de réalité physique, et le profil ne peut plus être défini.
Les images le montre parfaitement, ce qui ne semble pas être votre perception des choses.
Comme vous n'expliquez pas votre perception des choses, votre seule réaction est de tacler à tout va, c'est stérile et ça énerve.
Mon seul but est de démontrer que je pavillon JMLC ne peut pas aller à l'infini. Ce n'est pas de dire qu'il est mauvais.
Jys, avec mon plus profond mépris pour vos méthodes à la con, vos méthodes de con.
Cordialement, Dominique