tonipe a écrit :Le fichier EXCEL de Jean Michel donne directement le profil du pavillon, sans montrer la forme des surfaces de proche en proche.Vous l'avez écouté ?
Un tracé fait avec une CAO part de chaque surface pour définir le profil du pavillon.
Et si vous divisez chaque surface et parties de longueur égales, vous pouvez tracer les lignes d'écoulement.
Je tire mon chapeau à Jean Michel d'avoir fait un tel fichier EXCEL.
Mais le tracé réel, qui montre à la fois les surfaces, les lignes d'écoulement, et le profil du pavillon a aussi son intérêt pour la bonne compréhension des choses.
Ce n'est pas une méthode contre l'autre, c'est l'une avec l'autre, pour bien connaitre les limites.
Je rappelle qu'au niveau des lignes d'écoulement d'un pavillon JMLC, sur la longueur étudiée (2 fois la longueur nécessaire), je n'ai trouvé que 3% d'erreur.
C'est 3 fois mieux qu'un pavillon à surface sphérique, 6 fois mieux qu'un pavillon à surface plane.
il y a des raisons objectives a ce qu'il soit bon à l'écoute.
Une séance d'écoute à plusieurs et à laquelle j'ai participé a montré que son rendu n'était pas du goût de tous les membres de l'assemblée.
Si certains s'enthousiasment des JMLC, à l'évidence d'autres demandent à leurs pavillons des qualités différentes.
Citation :Rien ne m'interdit d'essayer de faire mieux encore.Quel est le cours actuel de la peau d'ours ?
Citation :même pas l'angoisse de certain d'entre vous devant le risque de ne plus avoir le meilleurs pavillon du monde !!!Ils en ont la gorge toute serrée et s'étranglent à vous voir vous surpasser de si pittoresque façon.