03/04/2016-19:25:41
RE: Correction de la phase
On ne discute pas les décisions de la modération mais pour moi la fermeture du fil Correction de phase et d'amplitude a été prématurée.
En effet, le post
https://forums.melaudia.net/showthread.p...1#pid64501
dont je me permets de recopier ci-dessous le texte appelait des questions, lesquelles restent d'actualité avec ce nouveau fil :
Vous parlez beaucoup de mesures que d'aucuns (en très grand nombre) n'ont pas pratiquées ou ne pratiquent pas.
Mais qu'en est-il des vôtres ? Vous avez indiqué ne pas beaucoup en faire. Ce que j'ai compris, c'est que c'est vôtre ouïe qui décide des bonnes phases. Jusqu'à preuve du contraire, rien n'indiqueque ses préfèrences vous orientent vers leur respect objectivement rigoureux.
Sur votre post du jour
Et l'on sait que les plaisirs, c'est comme les goûts et les couleurs...
Ignorez-vous le fait que si on fait une photo de n'importe qui avec une fidélité absolue aux couleurs, cela donnera quasi immanquablement une teinte rougeaude pour le mois inquiétant aux tons de peau ? Toutes les pellicules et tous les capteurs photographiques ont du être conçus en en tenant compte et altérer la rigueur objective de la reproduction pour mieux coller à la réalité ressentie.
Les cinq sens de la perception fonctionnent de la même façon.
Rappelez-vous cet enregistrement d'un chœur qui, avec une légère pointe d'écho rajoutée à posteriori prenait un relief sonore qui lui faisait cruellement défaut au départ.
Il est par ailleurs contradictoire que vous mettiez tant les mesures en avant et que vous continuiez à préconiser inlassamblement de toujours faire la mise au point finale à l'écoute.
En effet, le post
https://forums.melaudia.net/showthread.p...1#pid64501
dont je me permets de recopier ci-dessous le texte appelait des questions, lesquelles restent d'actualité avec ce nouveau fil :
tonipe a écrit :N'importe quelle mesure bien faite sur vos système Hi-Fi montrera le problème de phase.
Ce n'est pas une hypothèse, c'est une certitude.
S'il doit rester une hypothèse pour vous, c'est uniquement sur le fait de savoir si un problème vu à la mesure est meilleurs lorsqu'il est corrigé que lorsqu'il ne l'est pas.
(N'essayez pas de me dire que la mesure de la phase est un problème à ceux qui affichent des supers CSD de leur système...)
Ce n'est pas parce que les revues spécialisées ont oubliées de mesurer la phase depuis 50 ans, qu'il n'y a pas de problème de phase.
Ce problème est une non fidélité du message sonore. Nous parlons bien haute fidélité sur ce forum ?
Vous avez tous le plus grand droit de vous amuser à chercher des améliorations sur des choses qui seront invisible à la mesure des enceintes dans votre pièce.
Mais quand il y a un problème parfaitement visible à la mesure, je ne comprends pas le peu d'empressement, je devrai dire la résistance farouche, à aller le corriger...
Vous parlez beaucoup de mesures que d'aucuns (en très grand nombre) n'ont pas pratiquées ou ne pratiquent pas.
Mais qu'en est-il des vôtres ? Vous avez indiqué ne pas beaucoup en faire. Ce que j'ai compris, c'est que c'est vôtre ouïe qui décide des bonnes phases. Jusqu'à preuve du contraire, rien n'indiqueque ses préfèrences vous orientent vers leur respect objectivement rigoureux.
Sur votre post du jour
Citation :Ce problème est une non fidélité du message sonore. Nous parlons bien haute fidélité sur ce forum ?Contrairement à ce dont vous êtes inébranlablement convaincu, ce que recherche l'audiothropie n'est pas la haute fidélité aux signaux mais celui d'un haut plaisir à leur reproduction.
Et l'on sait que les plaisirs, c'est comme les goûts et les couleurs...
Ignorez-vous le fait que si on fait une photo de n'importe qui avec une fidélité absolue aux couleurs, cela donnera quasi immanquablement une teinte rougeaude pour le mois inquiétant aux tons de peau ? Toutes les pellicules et tous les capteurs photographiques ont du être conçus en en tenant compte et altérer la rigueur objective de la reproduction pour mieux coller à la réalité ressentie.
Les cinq sens de la perception fonctionnent de la même façon.
Rappelez-vous cet enregistrement d'un chœur qui, avec une légère pointe d'écho rajoutée à posteriori prenait un relief sonore qui lui faisait cruellement défaut au départ.
Il est par ailleurs contradictoire que vous mettiez tant les mesures en avant et que vous continuiez à préconiser inlassamblement de toujours faire la mise au point finale à l'écoute.