La forme d'onde pour un pavillon

[tonipe]

Bonjour

Mon idée de départ est de reporter le mieux possible la surface calculée par la loi d'expansion, pour définir les bords du pavillon.
Mon idée était aussi de montrer qu'en fonction des hypothèses choisies pour ce report, nous n'avions pas du tout le même pavillon.

Oublions complètement le terme front d'onde.
Le retirer de mon chapitre et le remplacer pas je ne sais pas encore quoi ne me posera pas de problème.
La discussion montre que la terminologie est inappropriée.

Pourquoi faudrait-il choisir comme hypothèse de report celle de JMLC plutôt que l'hypothèse "temporelle" ?
Mesurer la surface par les points qui sont tous à la même distance de la bouche n'est-elle pas la meilleure des hypothèses ?

Je peux comprendre le malaise de certain qui, après avoir pondu 7 pages de formules dans un PDF pour sortir un fichier EXCEL de calculs, ne voit pas d'un bon oeil un quidam dire que ça ne va pas après avoir mis quelques traits dans une CAO !!!
Le progrès n'a t'il pas toujours été de s'appuyer sur l'existant, pour le critiquer positivement et l'améliorer ?

Cordialement, Dominique.