tonipe a écrit :Forr, j'ai voulu vous citer explicitement sur le sujet, vous avez refusé.Un remerciement verbal préliminaire relève des bonnes manières
Alerter l'auteur initial qui a proposé les calculs erronés tout autant.
Votre conception du savoir vivre n'est applicable qu'aux autres si je comprends bien.
Citation :N'est-ce pas la plus belle forme de remerciement que d'être cité ?Tout d'abord, ça dépend où.
Ensuite, je ne cherche pas spécialement à être connu ou reconnu.
Vous, c'est tout le contraire, vous dépensez une énergie folle dans ce but.
Pour aboutir à quoi ?
Citation :Tout ceux qui consultent le chapitre auraient su ce que vous avez fait.Je préfère de loin n'y point figurer, ce chapitre restant déplorable.
D'une part, il comporte toujours des erreurs.
D'autre part, les calculs imposent des limites les possibilités de correction.
J'ai proposé une procédure beaucoup plus puissante, qui évite les calculs, ne présente aucune limite et est utilisable avec tout processeur sans adaptation (une correction calculée pour un DCX n'est pas directement transposable sur un XTA ou un Xilica).
EDIT
Je constate que vous continuez à tergiverser.
Parlez-nous de vos mesures de phase,
c'est le cœur du sujet de ce fil.
