Les Amis du Son a écrit :je ne sais même pas ce qu'est une transformée de Linkwitz !
Ce que propose Tonipe n'est pas une transformée de Linkwitz, laquelle décrit un circuit électronique analogique relativement complexe à calculer, mais d'obtenir un résultat similaire par processeur numérique.
Dans le contexte, qu'elle soit de Linkwitz, de Sokol, de Hegglun, de Jiphorn, de Macaulay, de Breden, de Leach, Staggs (le nom du premier du genre, je crois), van de Vegel et peut-être bien Hawksford, le but d'une transformée est de modifier par égalisation la réponse due à la résonance fondamentale d'un système formé par un haut-parleur dans sa charge.
En charge close, cette résonance est définie par une fréquence fc et un coefficient de surtension Qtc.
Une transformée permet par exemple de donner à une enceinte close ayant une résonance fc = 64 Hz Qtc = 1.0 (0 dB à fc) une réponse équivalente à celle d'une résonance fc = 25 Hz, Qtc = 0.5 (-6 dB à cette fréquence).
Ou encore d'obtenir d'un tweeter fc = 1 kHz, Qtc = 0.9 une réponse correspondant à celle d'un filtre de Butterworth d'ordre 2 à 2.8 kHz (-3 dB à cette fréquence).
Sans quelques acrobaties nécessitant un contrôle par des mesures, un processeur numérique est limité dans ses possibilités de transformées.
Enfin, si on abaisse la fréquence de résonance apparente, il ne faut pas oublier que, à amplitude du signal constante avant transformée, le débattement demandé au haut-parleur augmetera de 4 fois par octave (si les coefficients de surtension initial et final sont égaux).