tonipe a écrit :Bonjour
Les enceintes "de l'époque" étaient conçues avec les ampli "de l'époque".
Ils concevaient un ensemble qui marche bien.
Faire la même chose avec les amplis d'aujourd'hui demande a se poser les bonnes questions,
...
Il y a un moyen très simple de compenser le facteur d'amortissement d'un ampli récent sur une enceinte de conception ancienne : Une résistance en série. Je vais faire hurler certain d'entre vous, mais l'essais est simple et pas cher.
...
Cordialement, Dominique
Mais c'est bien sûr.
Jean Hiraga qui pendant plus de 25 ans à la RDS utilisait une paire de VOT comme étalon, pour tester même des amplis du commerce donc tout à fait au diapason de la modernité du moment, s'est donc trompé sur toute la ligne. Ou alors il insérait une résistance série adaptée à l'ampli à tester.
Quel inconscient qu'il était pour utiliser un P4000 lorsque les tests portaient sur un autre maillon. Un ampli qui affiche un facteur d'amortissement de 500, mais quelle horreur ma pôv' dame. A moins qu'il avait adopté une résistance série qui va bien.
Et quand il nous a fait une écoute comparative du P4000 par rapport à son 300B, personne n'a eu la présence d'esprit de lui demander d'insérer/enlever la résistance série au moment du changement d'ampli.
Si Hiraga et Petoin n'existaient pas et qu'il fallait en inventer un mais juste un seul, sans hésitation je garde Hiraga ...