30/07/2010-06:40:13
RE: 416-8A ou 515
Bonjour,
Les 515b vont donner beaucoup plus de présence dans la fréquence 150>600hz, les 416 moins mais un peu plus de basses (subjective). La vérité est que les deux ne vont pas plus bas que 50hz.
Les 825/828 sont fantastiques pour les voix avec une qualité organique, mëme s'il y à des bosses voir graphique ci-joint car le pavillon doit faire la jonction entre le pavillon, la radiation directe et enfin le bass reflex. Pour la musique de chambre c'est très vivant avec toutes ces bosses et en plus les résonances de la boite. Par contre sur du rock, jazz ca boummm boummm, et grand orchestre c'est suivant....
Je passe sur Onken car malgré tous mes essais avec bi-amplification solid state, tubes 211, 300b KT88 (PP) et même lamm ML1 n'y font rien. Lles single end avec les 416 et 515 sont nettement meilleurs, SS c'est tenu et avec les SET ca respire avec plus de fluidité et de cohérence, mais c'est une question de gout.
Les 515b vont donner beaucoup plus de présence dans la fréquence 150>600hz, les 416 moins mais un peu plus de basses (subjective). La vérité est que les deux ne vont pas plus bas que 50hz.
Les 825/828 sont fantastiques pour les voix avec une qualité organique, mëme s'il y à des bosses voir graphique ci-joint car le pavillon doit faire la jonction entre le pavillon, la radiation directe et enfin le bass reflex. Pour la musique de chambre c'est très vivant avec toutes ces bosses et en plus les résonances de la boite. Par contre sur du rock, jazz ca boummm boummm, et grand orchestre c'est suivant....
Je passe sur Onken car malgré tous mes essais avec bi-amplification solid state, tubes 211, 300b KT88 (PP) et même lamm ML1 n'y font rien. Lles single end avec les 416 et 515 sont nettement meilleurs, SS c'est tenu et avec les SET ca respire avec plus de fluidité et de cohérence, mais c'est une question de gout.