tonipe a écrit :Il y a effectivement des formules, mais pour calculer le circuit analogique de correction.Le lien sur HCFR donne le pourquoi du comment de la conversion du circuit analogique en numérique.
Je parlais des formules que nous utilisons pour la correction numérique, dans un DCX ou dans RePhase.
A ce jour, je ne les ai pas vu sur le site indiqué. (Mais sans doute ai-je mal cherché ?)
Il limite la valeur du gain à une seule valeur, ce dont vous ne vous êtes pas aperçu.
C'est dans le calcul des surtensions qu'il y a erreur, très probablement en raison de la définition mathématique utilisée, non cohérente avec celle des HP et qui ne correspond pas à celle couramment employée en audio.
Citation :Encore faut-il un médecin compétent qui n'applique pas des remèdes ou des préventions là où aucune maladie ne se développe.Citation :Un des pans de la solution économique électriquement dangereuse pouvait avoir des conséquence léthalesIl faut analyser les choses la chaîne branchée, les éléments connectés les uns aux autres.
Si sur deux appareils branchés ensembles, vous avez la masse des RCA reliée à la terre, en supprimant les boucles de masse vous avez toujours un chemin vers la terre.
Les boucles de masse ne sont pas en soi nuisibles, ça vous ne l'avez pas toujours pas compris.
Votre méthode est dangereuse pour vos appareils, qui en font manisfestement les frais, vu leurs pannes fréquentes que vous relatez.
Citation :Ma famille utilise la chaîne, et la famille j'y tiens. J'ai soigneusement contrôlé ce point.Merci à Forr qui a pointé les défauts de sécurité de votre installation dès 2004 , lesquels défauts n'ont été pris en compte qu'en 2009, suite à un long fil sur Audax au joli titre, "Dessine-moi la terre", où des spécialistes (Venant et Jean-Marc, très clairs) sont intervenus. Auparavant, vous recommandiez de sectionner la liaison interne des barettes multiprises à l'insu des assureurs (je n'invente rien).
Citation :MA marque de fabriqueCitation :Le chapitre de votre site ne cachait pas que vous n'aviez procédé à aucune vérification. J'ai détaillé ici même comment en faire avec un programme comme ARTA. J'ai insisté sur le fait que c'était d'une simplicité enfantine. Et donc à votre portée. Il n'y a pas eu une seule réaction montrant un quelconque intérêt de votre part.Ma marque de fabrique est d'utiliser les travaux des théoriciens, et de les calculer.
Pour une fois, vous ne manquez ni d'humour ni d'objectivité.
Calculer les travaux ?
Cela ne veut rien dire.
Vous transposez sans les comprendre des formules pour en faire du calcul en ligne, c'est tout.
Citation :Nous ne pouvons pas tous avoir un niveau de connaissance très étendu, il faut faire confiance aux travaux des autres.J'ai souvenir de vos nombreuses citations de Mario Rossi.
Il est un peu curieux que quelqu'un qui reconnaît avoir peu de connaissances sème des références à son site aussi souvent qu'il le peut.
Un fabricant se livre à des contrôles de qualité, non ?
Il ne lui est point besoin d'un niveau de connaissances étendu pour vérifier si les objets produits remplissent la fonction prévue sans failles. En l'occurence, ici, il y a de bout en bout de la chaîne une suite de défaillances très préjudiciable à l'image de marque.
Citation :Dans ce cas là, il y a eu un problème temporaire.Ce problème n'étant réglé qu'en partie, il perdure.
