![[Image: image09.JPG]](http://petoindominique.fr/images/image09.JPG)
La meilleure protection contre les parasites est obtenue pour un blindage relié des deux côtés sur des RCA aussi bien que sur des XLR.
A cet égard, aucun des quatre branchements proposés ci-dessus n'est satisfaisant.
Brancher ensemble les chassis métalliques des appareils ne dispense nullement du blindage des câbles.
En l'absence de blindage, les deux conducteurs qui véhiculant la différence de potentiel du signal empruntent alors des chemins différents.
Un parasite n'a pas le même effet sur l'un et sur l'autre et se traduit par une tension différentielle à l'entrée du récepteur.
Avec un câble blindé, le parasite se traduit par une tension de mode commun sur les deux conducteurs, les électroniques la rejettent.
tonipe a écrit :Ce n'est pourtant pas compliqué.
Ce n'est pas compliqué sur le papier où l'on considère naïvement que la masse est un tout unique et indivisible où tous les points sont au même potentiel.
Malheureusement, la réalité est différente, toutes sortes d'interférence introduisent des tensions au sein des conducteurs, chassis compris, et comme les impédances entre les différents points ne sont pas nulles, on se trouve avec des tensions non désirables qui s'ajoutent au signal.
Il vaut mieux donc éviter les 2èmet 3 ème prescriptions qui suivent, données après "diagnostic" par un non-électronicien :
Citation :Pour le conducteur de masse de l'un des deux câbles vous avez trois options :
- Le brancher des deux cotés.
- Le brancher d'un seul coté.
- Ne pas le brancher du tout si les masses des prises RCA châssis de vos deux appareils sont reliées.
Si la transmission du signal dans les meilleures conditions était aussi simple que cela, on se demande pourquoi les auteurs (50 Mo de documentation dans mes disques durs) comme les constructeurs de matériel concernés au premier chef évitent les branchements où l'on confie un rôle prépondérant à la masse des châssis pour véhiculer le signal.
Citation :Regardez la photo de mon message précédant.
La résistance entre les masses des deux RCA est nulle. (Aux précision de mesure prés).Si les deux appareils que vous avez à relier sont dans ce cas, une seule masse suffit.
Et le blindage non relié d'un côté fait un joli brin d'antenne...
L'immunologie aux parasites ne préconise pas de leur ouvrir grand la porte.
Citation :J'aimerai que l'on m'explique comment garder les deux câbles D et G très proches l'un de l'autre quand les prises sont à 35 cm l'une de l'autre sur votre appareil, avec la prise secteur et les câbles HP entre les deux.
Le cas se présente souvent, même sur des appareils hors de prix, ça me fait sauter en l'air. Cela prouve que leurs créateurs souffrent d'une ignorance certaine vis à vis de la transmission des signaux et des câblages internes les plus performants (nombre d'auteurs pourtant réputés se sont plantés à ce propos).
Citation :Un cas n'a pas été évoqué dans l'approche théorique.
Imaginez que les deux appareils que vous avez à relier sont dans le cas ci-dessus :
Les masses des RCA et de la terre sont reliées ensemble, résistance 0 entre les masses des RCA et la terre.
La réduction de la taille de la boucle de masse fonctionne entre les RCA à 35 cm prés, mais que fait-on pour la taille de la boucle de masse par la terre ?
J'aimerai bien une réponse théorique sur ce point...
Je suis sur d'une chose, avec du 2.5 mm2 sur la terre, la boucle de masse va se faire de préférence par là...
Le branchement à la terre ne sert qu'à la sécurité des personnes.
Je suppute qu'il s'agit de branchements des châssis. Sinon :
oui, il y a des boucles de masse : et alors ?
Il y a dans les posts précédents deux temoignages de personnes dont les installations, comme celles de centaines de millions d'autres, ne présentent aucun symptôme de ronflette alors qu'ils n'ont pas pris de précautions particulières.
C'est sur ce point qu'il faut s'interroger et sur la théorie qui l'explique qu'il faut se pencher.